25 вересня 2018 р. № 814/1678/17
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В.В., розглянув клопотання представника позивача про повернення судового збору в адміністративній справі
за позовомПриватного підприємства "Виробничо - комерційне підприємство "Каро", в.Кооперативна,21(вул.Садова,1.оф206,54001),Врадіївка,Миколаївська область,56301
доНачальника Врадіївського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області Підполковник поліції ОСОБА_1, вул. Г.Врадіївщини, 122,Врадіївка,Врадіївський район, Миколаївська область,56301 Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, вул. Декабристів, 5,Миколаїв,54001
провизнання дій протиправними,
Приватне підприємство «Виробниче-комерційне підприємство «Каро» звернулось до адміністративного суду з позовом до начальника Врадіївського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_1, Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про визнання протиправними дій відповідача-1 щодо заборони користування позивачу земельними ділянками за кадастровими номерами - 4822382600:04:000:0113, 4822382600:04:000:0115; 4822382600:04:000:0065, 4822382600:04:000:0114, 4822382600:04:000:0081, які знаходяться в межах території Краснопільської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області.
Ухвалою суду від 23.10.2017 року провадження у справі №814/1678/18 за цим позовом закрито, оскільки справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
20.09.2018 року від представника ПП ВКП "Каро" надішло клопотання про повернення судового збору в сумі 1600,00 гривень.
Підстави для повернення судового збору встановлено ст. 7 Закону України "Про судовий збір", за п. 5 ч. 1 якої сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем при зверненні до адміністративного суду сплачено судовий збір в розмірі 1600 грн., про сплату якого свідчить квитанція №ПН1792 від 14.08.17.
За таких обставин, клопотання позивача про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір в сумі 1600 грн. поверненню на його користь.
На підставі викладеного, керуючись ст.248 КАС України, суд, -
1. Повернути на користь Приватного підприємства "Виробничо-комерційне підприємство "Каро" (вул. Кооперативна, 21, Врадіївка, Миколаївська область, 56301) судовий збір в сумі 1600,00 гривень, про сплату якого свідчить квитанція №ПН1792 від 14.08.17.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Суддя В. В. Біоносенко