Єдиний унікальний номер № 285/4326/14-к
Провадження № 1-кп/0285/307/18
28 вересня 2018 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника - адвоката ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Новограді-Волинському кримінальне провадження № 285/4326/14-к (12014060090000753 від 10.07.2014 року) по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новоград-Волинський, Житомирської області, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 310 КК України
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Новоград-Волинський, Житомирської області, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України, -
встановив:
В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про продовження обвинуваченим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 запобіжних заходів у вигляді домашнього арешту цілодобово.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 та ОСОБА_5 просять змінити запобіжний захід у вигляді домашнього арешту цілодобово на домашній арешт з забороною залишати місце проживання з 20 год. до 06 год. у зв'язку з необхідністю працевлаштування.
Розглянувши у відповідності до ст. 331 КПК України клопотання сторін, заслухавши думки учасників процесу, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Згідно з ч. 2. ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Як встановлено у судовому засіданні, прокурором обґрунтовано наявність ризиків, які б давали підстави вважати, що обвинувачені можуть здійснити дії, передбачені п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме:переховуватись від суду, незаконно впливати на потерпілих та свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення. За таких обставин, суд приходить до висновку, що виключається можливість та дієвість застосування до обвинуваченого більш м'яких запобіжних заходів, ніж запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Разом з тим, суд бере до уваги доводи обвинувачених та захисту про те, що обвинуваченим необхідно працювати для того, щоб забезпечувати себе, оскільки вони достатньо тривалий час перебувають під домашнім арештом цілодобово, а розгляд кримінального провадження не завершений, та вважає, що є підстави для зміни обвинуваченим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 запобіжного заходу з цілодобового домашнього арешту на домашній арешт з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 27, 107, 181, 194, 331, 369, 371, 372 КПК України, суд -
ухвалив:
Змінити дію раніше обраного обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту цілодобово на домашній арешт із забороною залишати житло ( АДРЕСА_1 ) в період доби з 22 години до 06 години ранку строком на 60 (шістдесят) днів до 27 листопада 2018 року включно з покладенням на нього наступних обов'язків:
1) з'являтися до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області за першою вимогою;
2) не відлучатися за межі м. Новоград-Волинський без дозволу суду;
3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.
Змінити дію раніше обраного обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту цілодобово на домашній арешт із забороною залишати житло ( АДРЕСА_2 ) в період доби з 22 години до 06 години ранку строком на 60 (шістдесят) днів до 27 листопада 2018 року включно з покладенням на нього наступних обов'язків:
1) з'являтися до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області за першою вимогою;
2) не відлучатися за межі м. Новоград-Волинський без дозволу суду;
3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.
Роз'яснити обвинуваченим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники поліції з метою контролю за його поведінкою, мають право з'являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов'язаних із виконанням покладених на нього зобов'язань, використовувати електронні засоби контролю.
Виконання домашнього арешту покласти на Новоград-Волинський ВП ГУНП в Житомирській області.
Контроль за виконанням запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту покласти на Новоград-Волинську місцеву прокуратуру.
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження та направити в Новоград-Волинський ВП ГУНП в Житомирській області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий :