Справа № 357/15241/15-к
Провадження №1-кп/367/50/2018
Іменем України
про виправлення описки
26 вересня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2
ОСОБА_3
при секретарі: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Ірпеня питання про виправлення описки в ухвалі суду від 19.09.2018 року у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочину, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України,-
Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 19.09.2018 року було задоволено клопотання прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області про продовження строку тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 строком на 60 (шістдесят) днів.
Учасники кримінального провадження в судове засідання не з'явились, були повідомлені про дату та час судового засідання належним чином, причини неявки суду не відомі. Неявка осіб в судове засідання не перешкоджає розгляду справи.
Відповідно до ч. 1, ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів судового засідання по розгляду даного клопотання не здійснювалось
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Вивчивши матеріали справи суд вважає, що виявлена описка підлягає виправленню, з наступних підстав.
Так, ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 19 вересня 2018 року було задоволено клопотання прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області про продовження строку тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 строком на 60 (шістдесят) днів.
Разом із тим, в резолютивній частині даної ухвали помилково зазначено, що запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у ДУ «Київський слідчий ізолятор» обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити на 60 (шістдесят) днів. Строк дії ухвали суду про тримання під вартою, обчислювати з 25.07.2018 року до 22.09.2018 року, включно, хоча в дійсності строк дії ухвали суду про тримання під вартою необхідно обчислювати з 19.09.2018 року до 17.11.2018 року, включно.
Таким чином, слід виправити та вважати вірним в резолютивній частині ухвали суду, що строк дії ухвали суду про тримання під вартою, обчислювати з 19.09.2018 року по 17.11.2018 року, включно.
На підставі викладеного та керуючись ст. 389 КПК України, суд, -
Виправити описку в ухвалі Ірпінського міського суду Київської області від 19 вересня 2018 року по справі № 357/15241/15-к.
Вважати вірним в резолютивній частині ухвали суду, що строк дії ухвали суду про тримання під вартою, обчислювати з 19.09.2018 року до 17.11.2018 року, включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: ОСОБА_1
ОСОБА_2
ОСОБА_3