справа№813/1705/16
з питань виправлення помилки у виконавчому документі
01 жовтня 2018 року
Львівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Гулкевич І.З.
секретар судового засідання Іванес Х.О.
за участю: представника відповідача Комаревцева О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Військової частини - польова пошта НОМЕР_1 про визнання неправомірними дій, скасування наказу, -
В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Військової частини - польова пошта НОМЕР_1 про визнання неправомірними дій, скасування наказу.
Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 27.12.2016 р позовні вимоги задоволено повністю.
Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 10.10.2017 р , постанову Львівського окружного адміністративного суду від 27.12.2016 р залишено без змін.
Представником позивача через канцелярію суду за вхідним №21765 від 13.07.2018 р подано заяву в порядку ст.253 КАС України про виправлення описки у виконавчому листі про стягнення з військової частини-польова пошта НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 кошти у розмірі 5 126,76 грн, а саме : боржника «Військову частину НОМЕР_2 » на «Військову частину НОМЕР_3 ». Заява обгрунтована тим, що в Управлінні Державної казначейської служби у Яворівському районі перебуває на обслуговуванні та має відкриті рахунки військова частина НОМЕР_3 , відтак просить внести виправлення у виконавчий лист виданий 30.11.2017 р №813/1705/16.
Представник відповідача в судовому засіданні щодо виправлення описки у виконавчих листах не заперечив.
Дослідивши матеріали справи та заяву про виправлення описки у виконавчому листі від 30.11.2017 р по адміністративній справі № 813/1705/16, суд зазначає наступне.
Згідно ч.ч. 1, 4 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.
Судом з'ясовано, що у виконавчому листі виданого Львівським окружним адміністративним судом 30.11.2017 р, по справі №813/1705/16, зазначено боржника: "Військова частина польова-пошта НОМЕР_1 ". Згідно матеріалів справи відповідачем по справі є Військова частина-польова пошта НОМЕР_1 .
Суд зазначає, що поняття описки і очевидної арифметичної помилки, визначає, що опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Так, суд може допустити помилку у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах, яке визнано протиправним, тощо.
Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що представником позивача у поданій заяві не наведено помилок та/або технічних описок у виконавчому листі, які потребують виправлення та можуть бути виправлені судом шляхом постановлення відповідної ухвали.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку, що заява представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі №813/1705/16 виданого 30.11.2017 р Львівським окружним адміністративним судом є необґрунтованою та не підлягає задоволенню.
Згідно ч.4 ст. 253 КАС України, ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Керуючись положеннями ст. ст. 256, 294, 295,374, суд, -
постановив :
У задоволенні заяви представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі №813/1705/16 виданого Львівським окружним адміністративним судом 30.11.2017 р - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Гулкевич І.З.