Справа № 361/5022/18
Провадження № 2/361/2789/18
02.10.2018
про відкриття провадження у справі
02 жовтня 2018 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Селезньова Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (Київська область, Броварський район, смт. Велика Димерка, вул. Пушкіна, 159) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_1), ОСОБА_3 (АДРЕСА_1), ОСОБА_4 (АДРЕСА_2), ОСОБА_5 (Київська область, Броварський район, смт. Велика Димерка, вул. Березнева, 10), ОСОБА_6 (АДРЕСА_3) про визначення частки у майні,-
встановив:
Даний позов повинен розглядатись в порядку цивільного судочинства, за інстанційною і територіальною юрисдикцією підсудний Броварському міськрайонному суду Київської області. Підстави для повернення позову, для відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.ст.185, 186 ЦПК України на даний час не встановлено.
Враховуючи положення ч.4 ст. 274 та ст.19 ЦПК України дана справа повинна розглядатись в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.
Позивачем заявлено клопотання про витребування від нотаріальної контори спадкової справи до майна померлого 25.04.2017 р. ОСОБА_7, і витребування від відповідачки ОСОБА_2 оригіналу свідоцтва про право власності на житло. Клопотання підлягають вирішенню у підготовчому засіданні після з'ясування думки всіх учасників справи.
Інших заяв і клопотань, які б підлягали вирішенню під час відкриття провадження, позивачем не заявлено.
Згідно ч.2 ст. 196 ЦПК України дата і час підготовчого засідання призначаються з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.
Керуючись ст.ст. 23,27,178,185,186,187,189,190,191,193,196,260,352,353,354,355 ЦПК України,-
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.
2. Розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання у справі на 02 листопада 2018 року о 09-30 год. в приміщенні суду за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Грушевського, 2, каб.№ 309.
4. В підготовче засідання викликати учасників справи.
5. Роз'яснити учасникам справи, що вони зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв'язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник справи за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.
6. Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачам також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
7. Запропонувати відповідачам подати (надіслати) відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову - у 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Роз'яснити відповідачам, що одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, вони зобов'язані надіслати іншим учасникам справи їх копії. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними у справі матеріалами.
8. Запропонувати позивачу до початку першого підготовчого засідання, а відповідачам разом з поданням відзиву на позовну заяву подати до суду попередній (орієнтований) розрахунок суми судових витрат, які вони понесли і які очікують понести в зв'язку із розглядом справи. Роз'яснити учасникам справи, що у разі неподання попереднього розрахунку суми судових витрат суд може відмовити у відшкодуванні відповідних судових витрат, за винятком сплаченого судового збору.
9. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки Броварського міськрайонного суду Київської області : http://br.ko.court.gov.uaУхвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з підстав порушення правил підсудності. В іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з підстав порушення правил підсудності. В іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає (ст.353-355ЦПК).
Суддя Т.В. Селезньова