Справа № 296/8602/18
3/296/2557/18
"02" жовтня 2018 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Аксьонов В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Житомирській області Державної фіскальної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором ПрАТ «Житомирське АТП 11854», проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст. 163-1 ч.1 Кодексу про адміністративні правопорушення України, -
встановив :
ОСОБА_1, будучи директором ПрАТ «Житомирське АТП 11854», допустив ведення податкового обліку з порушенням встановленого Законом порядку, що привело до заниження податку на прибуток на загальну суму 124 298 грн. та заниження податку на додану вартість, що підлягав сплаті до бюджету у сумі 12 118 грн.
ОСОБА_1 під час розгляду адміністративної справи в суді вину свою не визнав повністю та пояснив, що з актом перевірки та з протоколом про адміністративне правопорушення він не погоджується, оскільки, зазначених в протоколі порушень ним допущено не було, податковий облік на підприємстві ведеться згідно чинного законодавства. Акт документальної планової виїзної перевірки та податкове повідомлення-рішення було оскаржено до Житомирського окружного адміністративного суду, про що надав суду підтверджуючі документи, а саме копію ухвали Житомирського окружного адміністративного суду про відкриття провадження в адміністративній справі від 25.09.2018 року. Просить закрити провадження по даній адміністративній справі у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали адміністративної справи, враховуючи те, що факт оскарження акту документальної планової виїзної перевірки та податкового рішення-повідомлення вказує на його неузгодженість, тому слід вважати, що фактично подія та склад правопорушення на час розгляду справи в суді не встановлено, вважаю, що дана справа підлягає закриттю в зв'язку із відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП.
Керуючись ст.247 п.1 КпАП України, -
постановив :
Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 КпАП України закрити в зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.
Cуддя В. Є. Аксьонов