Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/3416/16-ц
іменем України
17 вересня 2018 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючого судді Коренюка В.П.
при секретарі Подвисоцькій Т.В.
розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду № 2 у м. Коростені Житомирської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
встановив:
31 серпня 2018 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області ухвалено закрити провадження в цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Проте судом, при постановлені ухвали, допущено описку, зокрема не вірно зазначено у всіх випадках по тексту назву позивача - "публічне акціонерне товариство "ПриватБанк", замість вірного публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк".
В судове засідання сторони не з'явилися, відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України - їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч.1 ст.269 Цивільного процесуального кодексу України - "Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки."
Проаналізувавши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що слід виправити описку в ухвалі суду.
Керуючись ст.269 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
постановив:
Виправити описку в ухвалі Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 31 серпня 2018 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, зокрема, у всіх випадках по тексту, вважати вірною назву позивача - "публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк".
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
У відповідності до пп. 15.5) п.п.15 п. 1 розділу ХШ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя Коростенського міськрайонного суду
Житомирської області В. П. Коренюк