про повернення позовної заяви
01 жовтня 2018 року м. Київ №810/4691/18
Суддя Київського окружного адміністративного суду Басай О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління державної міграційної служби України в Київській області про скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення матеріальної шкоди,
До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовном до Управління державної міграційної служби України в Київській області, в якому просить:
- скасувати рішення Управління державної міграційної служби України в Київській області від 08.08.2018 №124 про скасування дозволу на імміграцію в Україну громадянці Соціалістичної Республіки В'єтнам ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;
- зобов'язати Управління державної міграційної служби України в Київській області здійснити обмін посвідки на постійне проживання серії НОМЕР_1 громадянці Соціалістичної Республіки В'єтнам ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;
- стягнути з Управління державної міграційної служби України в Київській області матеріальну шкоду в розмірі 300000 гривень на користь громадянки Соціалістичної Республіки В'єтнам ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;
- зобов'язати Управління державної міграційної служби України в Київській області повідомити Адміністрацію Державної прикордонної служби України про скасування рішення від 08.08.2018 №124 про скасування дозволу на імміграцію в Україну громадянці Соціалістичної Республіки В'єтнам ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
17 вересня 2018 року Київський окружний адміністративний суд постановив ухвалу про залишення позовної заяви ОСОБА_1 без руху, у якій зазначив недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення та встановив строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали позивачу. Зокрема, позивач мав усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду: документа про сплату судового збору у розмірі 5114,40 грн.; належним чином засвідчені копії всіх наявних в позивача доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, або зазначити про наявність у іншої особи оригіналу письмового доказу, а також надати копії таких доказів для відповідача.
25 вересня 2018 року до суду від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, до якої додана позовна заява з додатками. Так, до позовної заяви додані квитанції від 24.09.2018 про сплату судового збору у розмірі 3000,00 грн. та 704,80 грн., тобто, судовий збір сплачений тільки у розмірі 3704,80 грн. Також, до позовної заяви додані не засвідчені належним чином копії документів, що є доказами при розгляді даної адміністративної справи, та не зазначено про наявність у позивача або іншої особи оригіналу письмового доказу.
Таким чином, позивач не усунув недоліки позовної заяви, які зазначені в ухвалі суду від 17.09.2018.
Положеннями пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Ураховуючи те, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху ухвалою від 17.09.2018, у встановлений судом строк, суд вважає, що позовну заяву належить повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.
Керуючись статтями 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління державної міграційної служби України в Київській області про скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення матеріальної шкоди повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Київський окружний адміністративний суд.
Суддя Басай О.В.