65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
"02" жовтня 2018 р.
м. Одеса
Справа № 916/1873/18
Господарський суд Одеської області у складі судді - Петрова В.С., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-виробнича компанія «Квік-2006» про стягнення пені в сумі 20256,89 грн. по справі № 916/1873/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-виробнича компанія «Квік-2006» до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» про стягнення заборгованості в загальній сумі 1536397,30 грн., -
Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгово-виробнича компанія «Квік-2006» звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» про стягнення заборгованості за договором на надання послуг з ремонту лінійного обладнання локомотивів № ОД/Е-17-1093/НЮ від 28.08.2017 р. в загальній сумі 1536397,30 грн., у т.ч. 1295592,00 грн. - основної заборгованості, 165008,50 грн. - пені, 29284,44 грн. - 3% річних, 46512,36 грн. - інфляційних втрат. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов вказаного договору ОД/Е-17-1093/НЮ від 28.08.2017 р. щодо здійснення оплати за надані послуги з ремонту лінійного обладнання локомотивів.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 07.09.2018 р. позовну заяву ТОВ «Торгово-виробнича компанія «Квік-2006» прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/1873/18 за правилами загального позовного провадження, при цьому підготовче засідання з викликом учасників справи призначено на 01.10.2018 р.
01.10.2018 р. Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» подало до господарського суду Одеської області зустрічну позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-виробнича компанія «Квік-2006” про стягнення пені за неналежне виконання умов договору про надання послуг з ремонту лінійного обладнання локомотивів № ОД/Е-17-1093/НЮ від 28.08.2017 р. в розмірі 20256,89 грн.
Згідно ч. 1-2 ст. 180 ГПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Згідно ч. 8 ст. 165 ГПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.
Як вбачається зі змісту ухвали суду від 07.09.2018 р. про відкриття провадження у даній справі, господарським судом з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України було встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов до 01.10.2018 р. Так, відзив на позов «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» було подано до господарського суду 01.10.2018 р.
Згідно ч. 4 ст. 180 ГПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.
Так, згідно ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують:
1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів;
2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Між тим, як встановлено судом, заявником до зустрічної позовної заяви не надано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до ч. 5 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
В силу положень ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» при зверненні до господарського суду з поданою зустрічною позовною заявою не виконало вимоги частини 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до приписів ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення зустрічної позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 164, 174, 180, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Зустрічну позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-виробнича компанія «Квік-2006» про стягнення пені в сумі 20256,89 грн. залишити без руху.
2. Встановити ПАТ „Українська залізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» 10-денний строк для усунення виявлених недоліків при поданні зустрічної позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення зустрічної позовної заяви без руху.
3. Роз'яснити ПАТ „Українська залізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця», що при невиконанні вимог даної ухвали зустрічна позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.
Ухвала набирає законної сили 02.10.2018 р. та оскарженню не підлягає.
Суддя В.С. Петров