Справа № 444/2901/18
Провадження № 6/444/76/2018
01 жовтня 2018 року Жовківський районний суд Львіської області у складі:
головуючого судді: Ясиновський Р. Б.,
секретар судового звасідання: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області подання начальника Жовківського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області про примусовий привід ОСОБА_2, -
У провадженні Жовківського районного суду Львівської області перебуває подання начальника Жовківського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області про вирішення питання про примусовий привід ОСОБА_2.
Представник Жовківського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області в судове засідання не прибув, однак від начальника Жовківського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області на адресу суду надійшла письмова заява, якою просить залишити подання про примусовий привід без розгляду, так як боржник добровільно прибув в органи ДВС та пред"явив докази часткової сплати боргу по аліментах.
Інші строни виконавчого праводження в судове засідання не прибули, не повідомивши суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Разом з тим, на думку суду, дане питання можна вирішувати у відсутності сторін.
Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України, фіксування судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до переконання, що заява начальника Жовківського РВ ДВС ГТУЮ у Л/о про залишення без розгляду подання начальника Жовківського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області про вирішення питання про примусовий привід ОСОБА_2 слід задовольнити виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 п. 5 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, зокрема якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Із заяви начальника Жовківського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_3 від 01.10.2018 року вбачається, що він просить залишити подання про привід боржника ОСОБА_2 без розгляду, у зв"язку із тим, що боржник добровільно прибув до виконавчої служби та надав докази часткової сплати боргу по аліментах.
Суд вважає, що дана заява є підставною, не обмежує права сторін, не суперечить закону, а тому підлягає до задоволення.
А відтак, суд приходить до висновку, що подання начальника Жовківського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області про вирішення питання про примусовий привід ОСОБА_2, слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. ст. 257-260, 353 ЦПК України, суд, -
Подання начальника Жовківського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області про вирішення питання про примусовий привід ОСОБА_2 - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції з врахуванням п. 15.5 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.
Суддя: Ясиновський Р. Б.