Справа № 444/277/18
Провадження № 2/444/460/2018
cудового засідання
27 вересня 2018 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Зеліско Р. Й.,
секретар судового засідання Мамедова Г. І.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОКП ЛОР «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» про визнання недійсним та скасування реєстраційного посвідчення,-
У проваженні Жовківського районного суду Львівської області знаходиться дана цивільна справа.
Учасники в підготовче судове засідання не з'явилися, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.
Однак позивач подала на адресу суду заяву про відкладення розгляду справи у зв'язку із сімейними обставинами.Клопотань від відповідача, представника третьої особи на адресу суду не надходило.
Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з'явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється .
Згідно ст. 258 ч. 2 ЦПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Згідно ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Суд враховує, що позивач та її представник були присутніми в минулому судовому засіданні, а тому їх неявка в судове засідання є першою, крім того, суд враховує і клопотання позивача, що свідчить про поважність причин неявки.
Незважаючи на тривалий час проведення підготовчого судового засідання, суд вважає, що відмова у клопотанні позивача буде порушувати її процесуальні права. Крім того, суд враховує, що позивач неодноразово була присутня в підготовчих судових засіданнях, розгляд справи відкладався у зв'язку із неявкою відповідача.
Зважаючи на клопотанням позивача, неявку відповідача, представника третьої особи підготовче судове засідання слід відкласти.
Керуючись ст. 84, 197, 198, ч. 2 ст. 247, ч. 2 ст. 258 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОКП ЛОР «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» про визнання недійсним та скасування реєстраційного посвідчення на 09 листопада 2018 року о 10:00 год.
У підготовче судове засідання викликати сторони.
Роз'яснити позивачу, що у разі повторної неявки позовну заяву буде залишено без розгляду.
Роз'яснити відповідачу, що у разі повторної неявки в судове засідання справу буде розглянуто на підставі поданих позивачем доказів та документів, що містяться в матеріалах справи.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Зеліско Р. Й.