Справа № 444/2776/18
Провадження № 1-кп/444/257/2018
м. Жовква Львівської області 28 вересня 2018 року
Жовківський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2
номер кримінального провадження 12018140240001117, внесеного 14.08.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, жителя та зареєстрованого АДРЕСА_1 , не інвалід, не хворіє, не працює, одружений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, військовозобов"язаний, на обліку знаходиться в Жовківському РВК, освіта середня-спеціальна, паспорт НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 , українець, громадянин України
-у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
за участю: прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Жовква Львівської області зазначене кримінальне провадження,
ОСОБА_3 , 11 серпня 2018 року близько 17 години, знаходячись за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , діючи умисно, маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, під час словесного конфлікту, наніс своїй дружині ОСОБА_5 декілька ударів кулаками обох рук по всьому тілу, чим спричинив останній тілесні ушкодження у вигляді синця на правому плечі, 2 синці на лівому плечі, синець на тулубі справа, синець на лівому стегні, які відносяться до легкого тілесного ушкодження.
Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у спричинені умисного легкого тілесного ушкодження ОСОБА_3 , тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Потерпіла ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження в зв"язку із її відмовою від обвинувачення на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України
В судовому засіданні ОСОБА_5 підтвердила добровільний характер відмови від обвинувачення.
Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечив проти закриття щодо нього кримінального провадження на підставі відмови потерпілої від обвинувачення.
Прокурор в судовому засіданні не заперечив щодо клопотання потерпілої про закриття кримінального провадження.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора та обвинуваченого, які не заперечили проти закриття кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання потерпілої є підставним та таким, що підлягає до задоволення з наступних мотивів.
Органами досудового розслідування ОСОБА_3 обвинувачується за ч. 1 ст. 125 КК України.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 477 КПК України, дана категорія справ належить до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Оскільки потерпіла ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження в зв"язку із її відмовою від обвинувачення, а обвинувачений не заперечив проти закриття щодо нього кримінального провадження, то дане кримінальне провадження підлягає закриттю.
Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд,-
Закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 125 КК України в зв"язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 7 днів з часу проголошення.
Копія ухвали негайно після його проголошення вручається підозрюваному, обвинуваченому та прокурору, а інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.
Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.
суддя ОСОБА_1