Справа № 161/8734/17
Провадження № 2-п/161/129/18
28 вересня 2018 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Ковтуненка В.В.,
за участі секретаря судового засідання Царюк Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк заяву ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку,
26 червня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення суду. В прохальній частині вказаної заяви ОСОБА_1 заявив клопотання про поновлення процесуального строку. Просить суд поновити пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення суду з підстав, викладених в заяві
Розгляд заяви судом проводиться у відсутності сторін, так як неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про поновлення процесуального строку та відповідає вимогам ч. 3 ст. 127 ЦПК України.
Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що заява про поновлення процесуального строку підлягає до задоволення, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Відповідно до ч. 2, 3 статті 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Судом при розгляді клопотання встановлено, що заочним рішенням суду від 13 липня 2017 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задоволено повністю(а.с. 19).
Копія заочного рішення від 02 жовтня 2017 року за вихідним № 44941 була направлена відповідачу по справі - ОСОБА_3 (а.с. 73).
При цьому, як вбачається з письмових матеріалів справи, що копія заочного рішення від 13 липня 2017 року не була вручена ОСОБА_1 у день його проголошення, та не була вручена відповідачу взагалі, оскільки до суду повернувся конверт із відміткою ДП «Укрпошта» про причини невручення - за закінченням терміну зберігання (а.с. 22).
При цьому, ОСОБА_1І, заявив клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку, встановленого Законом для подання до суду заяви про перегляд заочного рішення.
Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що заявником взагалі не було отримано копію заочного рішення від 13 липня 2017 року. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про задоволеннія клопотання та поновлення пропущеного процесуального строку, встановленого Законом для подання до суду заяви про перегляд заочного рішення.
Керуючись ст. 127, 284 ЦПК України, суд,-
Поновити ОСОБА_1 пропущений процесуальний строк, встановлений Законом для подання до суду заяви про перегляд заочного рішення від 13 липня 2017 року в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з моменту її підписання суддею. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: В.В. Ковтуненко