264/2180/18
2/264/1087/2018
27 вересня 2018 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Матвєєвої Ю.О., за участю секретаря судового засідання Ткачук Г.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -
Ухвалою Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 02 травня 2018 року відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей.
У підготовчі судові засідання, призначені на 02 серпня,13 та 27 вересня 2018 року позивач не з'явився з невідомих суду причин, про день розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив. На адресу позивача судом направлялись судові повістки, які позивачем отримані не були, отримало особисто повістку про виклик до суду на 27 вересня 2018 року. Отже, за таких обставин, суд вважає, що неотримання позивачем ОСОБА_1 судових повісток, не порушує його право на справедливий суд, гарантоване статтею 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, порушене не було.З таким висновком погодився ЄСПЛ у рішенні у справі «Вячеслав Корчагін проти Росії» (№ 12307/16).
Пунктом 3 ч.1 ст.257 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст.257 ч.1 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей - залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Ю. О. Матвєєва