ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
Вн. №27/135
24 вересня 2018 року м. Київ № 826/3388/18
за позовом ОСОБА_1
до Національного агентства з питань запобігання корупції
про поновлення на роботі
Суддя О.В.Головань
Секретар І.В. Галаган
Представники:
Позивач: ОСОБА_1
Від позивача: ОСОБА_3
Від відповідача: Науменко О.П.
Обставини справи:
Позовні вимоги заявлені про визнання незаконним та скасування наказу від 10.10.2017 року № 494-к/тр, поновлення на роботі на посаді керівника Департаменту фінансового контролю та моніторингу способу життя Національного агентства з питань запобігання корупції, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.
Ухвалою суду від 05.03.2018 р. відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 07.05.2018 р.
В судовому засіданні 24.09.2018 року позивачем подано клопотання про виправлення описки в ухвалі суду від 18.07.2018 року, а саме у вказаній ухвалі помилково зазначено по батькові та адресу свідка - ОСОБА_5 (АДРЕСА_1) замість - ОСОБА_6 (АДРЕСА_2) .
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача та виправити вказану описку.
На підставі вищевикладеного, ст. 253, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-
1. Виправити описку в ухвалі Окружного адміністративного суду м. Києва від 18.07.2018 року по справі № 826/3388/18 зазначивши адресу та по батькові свідка ОСОБА_6 (АДРЕСА_2) замість ОСОБА_5 (АДРЕСА_1)
2. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її виготовлення.
Суддя О.В. Головань