Справа № 362/2998/17
Провадження № 1-в/361/230/18
28.09.2018
про привід обвинуваченого
28 вересня 2018 року Броварський міськрайонний суд Київської області за головуванням судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари клопотання начальника Броварського міськрайонного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, неодруженого, такого, що не працює, жителя АДРЕСА_1 , судимого 03.07.2017 Васильківським міськрайонним судом Київської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, з іспитовим строком 2 роки, -
09.08.2018 до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання начальника Броварського міськрайонного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_5 .
Засуджений ОСОБА_5 в судові засідання 17.08.2018, 28.09.2018 не з'явився, відомостей про неможливість явки не надав, направлені йому за місцем проживання судові повістки повернулись за закінченням терміну зберігання.
В судовому засіданні 28.09.2018 прокурор ОСОБА_3 просила застосувати відносно обвинуваченого привід через Броварський відділ поліції, мотивуючи тим, що ОСОБА_5 ігнорує вимоги стосовно явки до суду.
За змістом частин першої, другої статті 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, що виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час; рішення про здійснення приводу під час судового провадження приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження або з власної ініціативи. Відповідно до частини першої статті 143 КПК України, виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції.
Відсутність засудженого без поважних причин у судовому засіданні унеможливлює його проведення, тому суд вважає доцільним задовольнити клопотання прокурора і застосувати до ОСОБА_5 привід через відділення поліції за місцем проживання для забезпечення розгляду кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 139, 140, 372, 537 КПК України, суд, -
Застосувати до засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , привід для забезпечення його явки в судове засідання, яке відбудеться 12 жовтня 2018 року о 09 годині 30 хвилин.
Виконання ухвали доручити співробітникам Броварського відділ у поліції Головного управління Національної поліції в Київській області; контроль за її виконанням покласти на Броварську місцеву прокуратуру Київської області.
В разі неможливості виконання ухвали письмово проінформувати головуючого до початку засідання із зазначенням причин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1