Справа № 234/11988/18
Провадження № 3/234/2631/18
26 вересня 2018 року м. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Заборський В.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Краматорська Донецької області, громадянина України, керівника ТОВ «МІНТЕП», який проживає за адресою: АДРЕСА_1, -
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 9 від 31.07.2018 року, ОСОБА_1 несвоєчасно подав платіжне доручення до установи банку на перерахування до бюджету належної до сплати суми податкового зобов'язання з податку на прибуток за 2017 рік згідно наданої податкової звітності з податку на прибуток № 9299400534 від 28.02.2018 року. Термін сплати податку на прибуток - 11.03.2018 року, фактична дата сплати - 16.05.2018 року. Таким чином, ОСОБА_1 порушив п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.10.2010 року № 2755-VI зі змінами та доповненнями, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Так, відповідно до статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
З матеріалів справи вбачається, що відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 9 від 31.07.2018 року вищезазначене порушення вчинене 16.05.2018 року. Матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності надійшли до суду 08.08.2018 року. Оскільки судом застосовувались заходи виклику ОСОБА_1 до суду, сплив строк накладення адміністративного стягнення.
За таких обставин провадження в справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП необхідно закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст. 38, 247, 283, 284, 287 КУпАП,-
Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1, закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя В. О. Заборський