Рішення від 21.09.2018 по справі 234/9019/18

Справа № 234/9019/18

Провадження № 2/234/2727/18

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2018 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Сухоручко Ю.О.,

при секретарі Харькової Т.С.,

справа №234/9019/18; провадження № 2/234/2727/18

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Краматорську в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом

Товариство з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» (юридична адреса: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Олекси Тихого, 8-д) до

ОСОБА_1, (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1),

ОСОБА_2 (зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1),

про стягнення заборгованості за поставлену теплову енергію та підігрів води,-

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ТОВ «Краматорськтеплоенерго» (юридична адреса: 84320, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Олекси Тихого, 8-д,) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за поставлену теплову енергію та підігрів води.

В позові зазначено, що ТОВ «Краматорськтеплоенерго» з 01.01.2007 року по теперішній час відповідно встановленим Краматорською міською радою тарифам, надає поставку теплової енергії та гарячого водопостачання відповідачам, які мешкають у квартирі, розташованої за адресою: АДРЕСА_1. Відповідачі оплату за послуги позивача не здійснювали та за період з 01.12.2014 року по 01.01.2018 року мають заборгованість в сумі 14194,71 грн. Просять стягнути даний борг та судовий збір в сумі 1762,00 грн.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, втім надала суду заяву в якій зазначила, що просить справу розглядати без її участі та просила позов задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, втім до канцелярії суду надійшла заява в якій зазначено, що він просить застосувати строк позовної давності відповідно до вимог ст. 257 ЦК України. Крім того, просив долучити до матеріалів справи довідки про стан його здоров'я.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 17.08.2018 року провадження по справі було відкрито в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 12.09.2018 року об 11:50 годині.

РОЗГЛЯНУВШИ МАТЕРІАЛИ ЦИВІЛЬНОЇ СПРАВИ, СУД ВСТАНОВИВ:

Повно та всебічно дослідивши матеріали цивільної справи, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд встановив такі обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини.

Правовідносини по даній цивільній справі регулюються Цивільним Кодексом України, Житловим Кодексом України.

Згідно з довідки про заборгованість за період з 01.12.2014 року по 01.01.2018 року заборгованість всього складає в сумі 14194,71 грн. (а.с. 3).

У відповідності до довідки про реєстрацію місця проживання особи за №22435 від 06.07.2018, та за № 22435 від 06.07.2018, відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 зареєстровані у ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 15-16).

Згідно зі ст. 151 ЖК України, громадяни, що мають у приватній власності житловий будинок, квартиру, зобов'язані забезпечувати його схоронність, провадити за свій рахунок поточний і капітальний ремонт, тримати в порядку прибудинкову територію.

Згідно зі ст. 156 ЖК України повнолітні члени родини власника зобов'язані брати участь у витратах по утриманню будинку й прибудинковій території й проведенню ремонту.

Згідно зі ст. 162 ЖК України, плата за використання житловим приміщенням в домі (квартирі), що перебуває у громадянина на праві приватної власності, встановлюється згодою сторін. Сплата за комунальні послуги сплачуються, окрім квартирної плати, по ствердженим в встановленому порядку тарифу. Час внесення квартирної плати й плати за комунальні послуги ухвалюються угодою сторін.

Щодо клопотання відповідача ОСОБА_1 про застосування строку позовної давності суд зазначає наступне:

Згідно ст. 257 ЦК України загальний строк для захисту права за позовом особи, право якої порушено, встановлюється три роки.

Згідно ч. 3, 4, 5 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення рішення. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові. Якщо суд визнає поважними причини пропущення позовної давності, порушене право підлягає захисту.

Крім того, суд дослідив надані відповідачем ОСОБА_1 медичні документи з яких вбачається, що останній перебуває на лікуванні програми гемодіалізом з 04.08.2018 року по теперішній час. Сеанси програмного гемодіалізу отримує 2 рази на тиждень по 3 години, що свідчить проте, що відповідач потребує дорогого лікування, а тому, перебуває у скрутному матеріальному становищі.

Таким чином, суд враховує обставини тяжкого захворювання відповідача ОСОБА_1 та застосовує строк позовної давності, оскільки, позивачем суду не надано доказів поважності причини пропуску строку позовної давності, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення позову за межами строку позовної давності, і вважає необхідним стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість за отримані послуги з 01 червня 2015 року по 01 січень 2018 року, що складає 11984 грн. 85 коп., оскільки позивач звернувся в суд 19.06.2018 відповідно до штампу Краматорського міського суду Донецької області.

Відповідно до ст.164 ч.2 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

У судовому засіданні встановлено, що ТОВ «Краматорськтеплоенерго» за подачу заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за поставлену теплову енергію та підігрів води за період з 01.12.2014 року по 01.01.2018 року в сумі 14194,71 грн. сплатило судовий збір в розмірі 176, грн. 20 коп. Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 06.03.2018 року, було відмовлено у видачі судового наказу. (а.с.5)

Тому при зверненні ТОВ «Краматорськтеплоенерго» до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за поставлену теплову енергію та підігрів води, у відповідності до вимог ст. 164 ч.2 ЦПК України, було сплачено судовий збір в розмірі 176,20 грн. (при подачі до суду заяву про видачу судового наказу ), та сума 1585,80 грн. (при подачі до суду позовної заяви).

Крім того, на відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладаються у разі задоволення позову - на відповідачів.

Таким чином, суд вважає, позовні вимоги позивача задовольнити частково, а саме стягнути з відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість, яка утворилася за період з 01 червня 2015 року по 01 січень 2018 року, що складає 11984 грн. 85 коп., та судовий збір в сумі 1762,00 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст. 151, 156, 162 ЖК України суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Товариство з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за поставлену теплову енергію та підігрів води, - задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2), які зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» (юридична адреса: 84320, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Олекси Тихого, 8-д,) (т/с 26036303376944 в філії Донецького ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ отримувача 34657789) заборгованість за опалення та підігрів води за період з 01 червня 2015 року по 01 січень 2018 року, що складає 11984 грн. 85 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2), які зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» (юридична адреса: 84320, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Олекси Тихого, 8-д,) (т/с 26036303376944 в філії Донецького ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ отримувача 34657789) судовий збір в рівних частинах по 881,00 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було врученим у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Позивач: ТОВ «Краматорськтеплоенерго» (юридична адреса: 84320, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Олекси Тихого, 8-д).

Відповідач: ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1), який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

Відповідач: ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2), яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

Суддя Краматорського

міського суду ОСОБА_4

Попередній документ
76818051
Наступний документ
76818053
Інформація про рішення:
№ рішення: 76818052
№ справи: 234/9019/18
Дата рішення: 21.09.2018
Дата публікації: 04.10.2018
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Краматорський міський суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів надання послуг