Київський міжобласний апеляційний господарський суд
01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б
26.01.10 р. № 18/131-09
Київський міжобласний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Мельника С.М.,
суддів: Корсакової Г.В.,
Рудченка С.Г.,
розглянувши апеляційне подання Заступника прокурора Київської області на рішення господарського суду Київської області від 05.08.2009 р.
у справі № 18/131-09 (суддя Кошик А.Ю.)
за позовом Путрівської сільської ради
до Васильківської районної державної адміністрації Київської області
треті особи: 1. Державне підприємство «Київський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою,
2. Державне підприємство «Головний науково-дослідний та проектний інститут землеустрою,
про зобов'язання вчинити дії,
Путрівська сільська рада звернулася до господарського суду Київської області з позовною заявою до Васильківської районної державної адміністрації Київської області, в якій просила зобов'язати Васильківську районну державну адміністрацію Київської області затвердити проекти землеустрою, розроблені відповідно до розпоряджень № 596-619 від 12.09.2007 р., щодо припинення права постійного користування земельними ділянками ДП «Київське лісове господарство»та переведення їх до категорії земель житлової та громадської забудови та передачі до земель запасу в межах сіл Крячки та Путрівка, Путрівської сільської ради, Васильківського району, Київської області.
Рішенням господарського суду Київської області від 05.08.2009 р. позов задоволено повністю.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Заступник прокурора Київської області вніс апеляційне подання, в якому просив відновити пропущений строк внесення апеляційного подання, скасувати рішення місцевого господарського суду, прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю.
Перевіривши матеріали справи та апеляційного подання судова колегія вважає, що апеляційне подання не приймається до розгляду і повертається з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення прийняте господарським судом Київської області 05.08.2009 р.
Відповідно до ч. 3 ст. 85 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Частиною першою статті 93 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього кодексу.
Апеляційне подання заступника прокурора на рішення господарського суду Київської області від 05.08.2009 р. внесено, згідно штемпелю вхідної кореспонденції канцелярії суду першої інстанції, 12.01.2010 р., тобто з порушенням встановленого законодавством строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до частини першої статті 91 ГПК України сторони у справі мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор -апеляційне подання на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.
Згідно зі ст. ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
Водночас, частина друга ст. 93 ГПК України містить обмеження строку, протягом якого може бути відновлено пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції. Зокрема, відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги (внесення апеляційного подання) можливе лише протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом. За змістом даної норми подання апеляційної скарги (внесення апеляційного подання) після закінчення установленого нею трьохмісячного строку виключає перегляд судових рішень місцевого господарського суду в апеляційному порядку.
(Відповідна правова позиція наведена в постанові Верховного Суду України від 30.09.2008 р. у справі № К39/766-07, постанові Верховного Суду України від 17.04.2007 р. у справі № 25/87-06-2123, постанові Вищого господарського суду України від 28.05.2009 р. у справі № 16/2059, в п. 22 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 14.08.2007 р. № 01-8/675 та в п. 1 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 16.10.2008 р. № 01-8/626).
Таким чином, оскільки апеляційне подання на рішення господарського суду Київської області від 05.08.2009 року було внесено Заступником прокурора Київської області 12.01.2010 р., тобто після закінчення трьох місяців з дня прийняття оскаржуваного рішення, в апеляційного господарського суду відсутні правові підстави для перегляду в апеляційному порядку рішення господарського суду Київської області від 05.08.2009 р., а тому вказане апеляційне подання підлягає поверненню.
Водночас, слід зазначити, що статтею 107 ГПК України закріплено право сторони на касаційне оскарження до Вищого господарського суду України рішень місцевих господарських судів, що набрали законної сили.
Строк на подання касаційної скарги може бути відновлено в порядку, передбаченому ст. 53 ГПК України. На відміну від норми ст. 93 ГПК України, строк, протягом якого може бути відновлено строк для подання касаційної скарги, не обмежено.
За вказаних обставин, Заступник прокурора Київської області не позбавлений можливості внести до Вищого господарського суду України касаційне подання на рішення господарського суду Київської області від 05.08.2009 р. з клопотанням про відновлення пропущеного строку внесення касаційного подання.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд
1. Відмовити Заступнику прокурора Київської області у відновленні пропущеного процесуального строку для внесення апеляційного подання на рішення господарського суду Київської області від 05.08.2009 р. по справі № 18/131-09.
2. Повернути Заступнику прокурора Київської області апеляційне подання на рішення господарського суду Київської області від 05.08.2009 р. по справі № 18/131-09 (з доданими матеріалами).
3. Справу № 18/131-09 повернути до господарського суду Київської області
4. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.
Головуючий суддя С.М. Мельник
Судді Г.В. Корсакова
С.Г. Рудченко
Дата відправки 27.01.10