Київський міжобласний апеляційний господарський суд
01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б
22.01.10 р. № 20/108-09
Колегія суддів Київського міжобластного апеляційного господарського суду у складі:
Головуючого судді Разіної Т. І
Суддів:
Фаловської І.М.
Чорногуза М. Г.
розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Вікна Сервіс» на ухвалу господарського суду Київської області від 03.12.2009 року у справі № 20/108-09
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Український професійний банк», м. Київ
до товариства з обмеженою відповідальністю «Вікна Сервіс», с. Матусівка, Бориспільського району, Київської області
про стягнення 2519416 грн. 16 коп.
Ухвалою господарського суду Київської області від 03.12.2009 року (суддя Бабкіна В.М.) заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Вікна Сервіс» б/н від 12.11.2009 року про відстрочення виконання рішення суду в справі № 20/108-09 від 28.07.2009 року до 07.11.2011 року залишено без задоволення.
Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, ТОВ «Вікна Сервіс»подано апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Київської області від 03.12.2009 року у справі № 20/108-09 та відстрочити виконання рішення по справі № 20/108-09.
Перевіривши матеріали, долучені до апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає, що апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику з наступних підстав. Колегія суддів зазначає, що апеляційна скарга подана на рішення господарського суду Київської області від 03.12.2009 року щодо відстрочення виконання рішення суду по справі № 20/108-09.
Однак 03.12.2009 року судом першої інстанції винесено ухвалу. Тобто оскаржується процесуальний документ, який судом не приймався.
Згідно з ч. 1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну чистину рішення - з дня підписання рішення.
Як вбачається з матеріалів справи, господарським судом Київської області 03.12.2009 року по справі № 20/108-09 винесена та підписана 03.12.2009 року ухвала.
Відповідно до протоколу судового засідання у справі № 20/108-09 від 03.12.2009 року представник відповідача -Бондаренко П.А. був присутнім, тому відлік строку на апеляційне оскарження починається саме з цієї дати та закінчується 14.12.2009 року.
Однак, всупереч норм Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, згідно поштового штемпелю, скаржником була надіслана лише 22.12.2009 року, тобто з пропуском десятиденного строку.
Клопотання про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Київської області від 03.12.2009 року у справі № 20/108-09 відповідачем не заявлено.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом, якщо скаргу подано після строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.
За даних обставин апеляційна скарга не приймається судом до розгляду і повертається скаржнику у зв'язку з тим, що скарга подана після закінчення строку, встановленого для її подання без клопотання про його поновлення.
Керуючись ст.ст. 86, п. 4, ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційний господарський суд, -
1. Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Вікна Сервіс»на ухвалу господарського суду Київської області від 03.12.2009 року у справі № 20/108-09 (з додатками) повернути скаржнику.
2. Матеріали справи № 20/108-09 повернути до господарського суду Київської області.
3. Копію ухвали суду надіслати учасникам апеляційного провадження.
Головуючий суддя Разіна Т. І
Судді:
Фаловська І.М.
Чорногуз М. Г.
Дата відправки 26.01.10