Ухвала від 19.01.2010 по справі 6/203-09

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б

УХВАЛА

19.01.10 р. № 6/203-09

Київський міжобласний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий суддяЧорногуз М.Г. (доповідач по справі),

СуддіМазур Л.М.,

Фаловська І.М.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства «Шевченківське»,

на рішення господарського суду Полтавської області від 24 вересня 2009 року,

у справі №6/203-09 (суддя Маляренко А.В.),

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРИДЕНТА АГРО», м. Київ,

до Приватного сільськогосподарського підприємства «Шевченківське», с. Гореничі, Києво-Святошинський район, Київська область,

про стягнення 9 989 грн. 98 коп.,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ТРИДЕНТА АГРО»звернулось до господарського суду Полтавської області з позовною заявою до ПСП «Шевченківське»про стягнення заборгованості та штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання та відшкодування збитків (а.с. 5-7).

Рішенням господарського суду Полтавської області від 24 вересня 2009 року у справі № 6/203-09 позов задоволено частково, присуджено до стягнення з ПСП «Шевченківське»на користь ТОВ «ТРИДЕНТА АГРО»9 312 грн. 00 коп. основного боргу, 164 грн. 47 коп. - 3% річних, 513 грн. 51 коп. інфляційних втрат, 102 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (а.с 36-40).

Не погоджуючись із вказаним рішенням місцевого господарського суду, відповідач звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Полтавської області від 24 вересня 2009 року по справі № 6/203-09 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовної заяви.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів встановила наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 94 ГПК України, апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником.

Колегією суддів апеляційної інстанції встановлено, що подана апеляційна скарга представником скаржника не підписана.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 28 ГПК України, справи юридичних осіб у господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника, повноваження якого, зокрема, можуть підтверджуватися довіреністю від імені підприємства, організації.

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга (подання) підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

З огляду на те, що апеляційну скаргу взагалі не підписано представником ПСП «Шевченківське», колегія суддів не вбачає підстав для її прийняття до розгляду, а відтак, апеляційна скарга та додані до неї матеріали підлягають поверненню скаржникові.

Апеляційний господарський суд звертає увагу на те, що сторона не позбавлена можливості після усунення допущених порушень повторно подати апеляційну скаргу з урахуванням вимог ст.93 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 92, 93, 94 п. 1, ч. 1 ст.97 ГПК України, апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу на рішення господарського суду Полтавської області від 24 вересня 2009 року у справі № 6/203-09 разом з доданими до неї матеріалами повернути Приватному сільськогосподарському підприємству «Шевченківське».

2. Справу № 6/203-09 повернути господарському суду Полтавської області.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі № 6/203-09.

Головуючий суддяМ.Г. Чорногуз

СуддіЛ.М. Мазур

І.М. Фаловська

Дата відправки 22.01.10

Попередній документ
7681442
Наступний документ
7681446
Інформація про рішення:
№ рішення: 7681443
№ справи: 6/203-09
Дата рішення: 19.01.2010
Дата публікації: 25.03.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Київський міжобласний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.09.2009)
Дата надходження: 21.08.2009
Предмет позову: про стягнення 54 941,08 грн.
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОВОР Н Д
суддя-доповідач:
ГОВОР Н Д
відповідач (боржник):
Закрите акціонерне товариство Науково-виробнича фірма "Елекомс"
позивач (заявник):
Виконавчий комітет Вінницької міської ради