Київський міжобласний апеляційний господарський суд
01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б
про прийняття апеляційної скарги до провадження
18.01.10 р. № 18/132-09
Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді Ткаченка Б.О.
Суддів: Федорчук Р. В
Суддів: Лобань О.І.
розглянувши апеляційне подання Васильківського міжрайонного прокурора на рішення господарського суду Київської області від 05.08.2009р.
у справі №18/132-09 (суддя -Кошик А.Ю.)
за позовом Дібрівської сільської ради
до Васильківської районної державної адміністрації Київської області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні
відповідача Державне підприємство «Київський науково-дослідний та проектний
інститут землеустрою»
про зобов'язання вчинити дії
Дібрівська сільська рада звернулася до господарського суду Київської області з позовом до Васильківської районної державної адміністрації Київської області, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державного підприємства «Київський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою»про зобов'язання вчинити дії.
Рішенням господарського суду Київської області від 05.08.2009р. по справі №18/132-09 позов задоволено повністю.
Не погодившись із прийнятим рішенням, Васильківський міжрайонний прокурор вніс апеляційне подання, в якому просив скасувати рішення господарського суду Київської області від 05.08.2009р. по справі №18/132-09 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити. Також прокурор просив відновити пропущений строк внесення апеляційного подання.
Колегія апеляційного господарського суду, проаналізувавши матеріали справи, приходить до висновку про не пропущення прокурором строку на внесення апеляційного подання з огляду на наступне.
Як вбачається з матеріалів справи, прокурор не брав участі у розгляді справи №18/132-09.
Разом з тим, 14.08.2009р. він вніс апеляційне подання на рішення господарського суду Київської області від 05.08.2009р. по справі №18/132-09, тобто з дотриманням встановлених строків на апеляційне оскарження.
18.08.2009р. прокурор звернувся до місцевого господарського суду з клопотанням про повернення внесеного апеляційного подання у зв'язку з тим, що зміст подання та підстави оскарження потребують доопрацювання (а.с. 113). Розпискою прокурора на зворотній стороні відповідного клопотання підтверджується, що апеляційне подання йому повернуто 18.08.2009р.
25.12.2009р. прокурор вдруге вніс апеляційне подання.
Відповідно до ст. 29 ГПК України прокурор може вступити за своєю ініціативою у справу, порушену за позовом інших осіб, на будь-якій стадії її розгляду для представництва інтересів громадянина або держави. З метою вступу у справу прокурор може подати апеляційне, касаційне подання, подання про перегляд рішення за нововиявленими обставинами або повідомити суд і взяти участь у розгляді справи, порушеної за позовом інших осіб.
Оскільки Васильківський міжрайонний прокурор не брав участі у розгляді справи №18/132-09 і не був учасником провадження, колегія апеляційного господарського суду приходить до висновку про не застосування до останнього положень ст. ст. 93, 97 ГПК України.
За наведених обставин, апеляційний господарський суд визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційного подання до провадження.
Керуючись ст. ст. 29, 65, 86, 98, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд
1. Прийняти апеляційне подання Васильківського міжрайонного прокурора на рішення господарського суду Київської області від 05.08.2009р. по справі №18/132-09 до провадження.
2. Розгляд справи призначити на 04.02.10р. о 11:15. Засідання відбудеться в приміщенні Київського міжобласного апеляційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул.Жилянська 58 б
3. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку.
4. Зобов'язати Васильківського міжрайонного прокурора надати докази надсилання копій доопрацьованого апеляційного подання на адреси учасників провадження.
5. Зобов'язати позивача, відповідача та третю особу надати відзиви на апеляційне подання.
6. Копію ухвали суду надіслати учасникам провадження.
Головуючий суддя Ткаченко Б.О.
Судді : Федорчук Р. В
Судді : Лобань О.І.
Дата відправки 21.01.10