Київський міжобласний апеляційний господарський суд
01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б
про відкладення розгляду апеляційної скарги
11.01.10 р. № 19/188
Головуючого Жук Г. А.
Суддів:
Агрикової О.В.
Мазур Л. М.
при секретарі судового засідання Матвієвській Г.В.,
за участю представників сторін:
від позивача: Романій А.Г. -представник за довіреністю б/н і дати
від відповідача: не з'явились,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу б/н і дати приватного виробничого підприємства «Флора» на ухвалу господарського суду Полтавської області від 15.10.2009 року
у справі № 19/188 (суддя -Безрук Т.М.),
за позовом приватного виробничого підприємства «Флора», м. Комсомольськ Полтавської області,
до товариства з обмеженою відповідальністю «АІС-Кременчук», м. Кременчук Полтавської області,
про розірвання договору та стягнення збитків в сумі 126 059,00 грн., -
встановив:
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 15.10.2009 року провадження у справі №19/188 припинено по п. 5 ст. 80 ГПК України у зв'язку з існуванням угоди про передачу спору на вирішення третейського суду. Повернуто з Державного бюджету України на користь приватного виробничого підприємства «Флора»194,50 грн. надмірно сплачених витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу за платіжним дорученням №60 від 09.07.2009 року.
Не погодившись з ухвалою господарського суду Полтавської області від 15.10.2009 року, позивач, приватне виробниче підприємство «Флора», через місцевий господарський суд подав апеляційну скаргу б/н і дати (вх. № 2-04/2/854/3105 від 18.11.2009 року), в якій просить ухвалу господарського суду Полтавської області від 15.10.2009 року скасувати. Прийняти нову ухвалу про відкриття провадження у справі та направити справу для розгляду по суті до господарського суду Полтавської області.
Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 23.11.2009 року апеляційну скаргу приватного виробничого підприємства «Флора»на ухвалу господарського суду Полтавської області від 15.10.2009 року у справі №19/188 було прийнято до провадження у складі колегії суддів Жук Г.А. -головуючий суддя, суддів: Агрикова О.В., Мазур Л.М. та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 11.01.2010 року.
У судове засідання 11.01.2010 року представники відповідача не з'явились. Про дату, час та місце розгляду справи сторони повідомлені належним чином. Про причини неявки у судове засідання відповідач не повідомив.
До початку судового засідання від відповідача надійшов відзив б/н від 11.01.2010 року (вх. №2-05/13/н від 11.01.2010 року) на апеляційну скаргу позивача, який колегією суддів оглянутий та залучений до матеріалів справи.
Представник позивача у судовому засіданні підтримав вимоги апеляційної скарги, просив ухвалу господарського суду Полтавської області від 15.10.2009 року скасувати та прийняти нову ухвалу.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
За таких обставин, приймаючи до уваги неявку у судове засідання представників відповідача, колегія суддів з метою забезпечення рівності процесуальних прав сторін, всебічного та повного дослідження обставин справи дійшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 77 та 86 ГПК України, Київський міжобласний апеляційний господарський суд, -
ухвалив:
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги приватного виробничого підприємства «Флора»на ухвалу господарського суду Полтавської області від 15.10.2009 року у справі №19/188.
2. Розгляд справи №19/188 призначити на 25.01.10 о 14:45. Засідання відбудеться за адресою: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б.
3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа -підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками -наказ, рішення, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).
4. Зобов'язати скаржника надати суду:
- оригінали документів, копії яких подавались до матеріалів справи (на огляд).
5. Зобов'язати відповідача надати до суду:
- оригінали документів, копії яких подавались до матеріалів справи (на огляд).
6. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового провадження.
Головуючий суддя Жук Г. А.
Судді Агрикова О.В.
Мазур Л. М.
Дата відправки 13.01.10