Київський міжобласний апеляційний господарський суд
01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б
про відкладення розгляду апеляційної скарги
12.01.10 р. № 5/608-14/159-21/36
Київський міжобласний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючий суддяЧорногуз М.Г. (доповідач по справі),
СуддіМазур Л.М.,
Разіна Т.І.
Секретар судового засідання Данчук В.В.,
представники сторін в судове засідання не з'явились,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінніс, ЛТД»,
на рішення господарського суду Полтавської області від 20 серпня 2009 року,
у справі № 5/608-14/159-21/36 (суддя Тимченко Б.П.),
за позовом Приватного підприємця ОСОБА_4, м. Кременчук, Полтавська область,
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінніс, ЛТД», м. Черкаси,
про стягнення 10 177 грн. 83 коп.,
ПП ОСОБА_4 звернувся до господарського суду Полтавської області з позовом до ТОВ «Сінніс, ЛТД»про стягнення з ТОВ «Сінніс, ЛТД»в особі Кременчуцької філії 400,00 грн. заборгованості по орендній платі, 2 852 грн. 83 коп. заборгованості по сплаті за електроенергію, 4 424 грн. 00 коп. збитків завданих внаслідок пошкодження об'єкта оренди, 200 грн. 00 коп. витрат на проведення дослідження вартості відновлюваного ремонту, 800 грн. 00 коп. неустойки та 1 500 грн. 00 коп. моральної шкоди (а.с. 2-3).
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 22 лютого 2007 р. замінено неналежного відповідача по справі № 5/608 Кременчуцьку філію ТОВ «Сінніс, ЛТД»на належного Товариство з обмеженою відповідальністю «Сінніс, ЛТД»(а.с. 58).
Рішенням господарського суду Полтавської області від 31 травня 2007 року у справі № 5/608 позов задоволено частково, присуджено до стягнення з ТОВ «Сінніс, ЛТД»на користь ПП ОСОБА_4 400 грн. 00 коп. заборгованості по орендній платі, 2 852 грн. 83 коп. заборгованості по сплаті за електроенергію, 4 424 грн. 00 коп. збитків завданих внаслідок пошкодження об'єкта оренди, 200 грн. 00 коп. витрат на проведення дослідження вартості відновлюваного ремонту, 800 грн. 00 коп. неустойки, 102 грн. 00 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; в задоволенні іншої частини позову відмовлено (а.с. 107-109).
Постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 27 листопада 2007 року по справі №5/608 рішення місцевого господарського суду від 31 травня 2007 року № 5/608 скасовано частково, присуджено до стягнення з ТОВ «Сінніс, ЛТД»на користь ПП ОСОБА_4 320 грн. 45 коп. заборгованості з орендної плати та судові витрати пропорційно задоволених вимог, в задоволенні решти позовних вимог відмовлено (а.с. 162-167).
Постановою Вищого господарського суду України від 13 березня 2008 року рішення господарського суду Полтавської області від 31 травня 2007 року та постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 27 листопада 2007 року у справі № 5/608 в частині вирішення спору про стягнення заборгованості з орендної плати, заборгованості зі сплати за спожиту електроенергію, збитків, заподіяних внаслідок пошкодження об'єкта оренди, витрат на проведення дослідження вартості відновлювального ремонту, неустойки, а також судових витрат скасовано, справу в цій частині направлено на новий розгляд до суду першої інстанції в іншому складі суду. В частині відмови у стягненні відшкодування моральної шкоди судові рішення першої та апеляційної інстанції у даній справі залишено без змін (а.с. 18-20).
22 травня 2008 року позивач звернувся до господарського суду Полтавської області з заявою про збільшення позовних вимог та просив стягнути з відповідача 4 600 грн. 00 коп. заборгованості по орендній платі, 2 853 грн. 83 коп. заборгованості по сплаті за електроенергію, 4 424 грн. збитків завданих внаслідок пошкодження об'єкта оренди, 200 грн. 00 коп. витрат на проведення дослідження вартості відновлюваного ремонту, 800 грн. 00 коп. неустойки. Також, позивач просив зобов'язати відповідача повернути за актом приймання-передачі отримане за договором оренди від 12 січня 2006 року майно, а саме приміщення торгівельного павільйону загальною площею 27 кв.м., що знаходиться за адресою: Полтавська обл., м. Кременчук, вул. 60 років Жовтня в районі ринку МПП «Резерв»за реєстраційним № 10.13-05 (а.с. 26-27).
Рішенням господарського суду Полтавської області від 19 червня 2008 року по справі № 5/608-14/159 в позові відмовлено повністю (а.с. 78-80).
Постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 17 жовтня 2008 року рішення місцевого господарського суду від 19 червня 2008 року залишено без змін (а.с. 133-140).
Постановою Вищого господарського суду України від 15 січня 2009 року рішення господарського суду Полтавської області від 19 червня 2008 року та постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 17 жовтня 2008 року по справі № 5/608-14/159 в частині вирішення спору про стягнення заборгованості зі сплати за спожиту електроенергію у сумі 2 853 грн. 83 коп. скасовано, а справу в цій частині направлено на новий розгляд до суду першої інстанції. В решті судові рішення першої та другої інстанцій залишені без змін (166-168).
Рішенням господарського суду Полтавської області від 20 серпня 2009 року по справі № 5/608-14/159-21/36 позов задоволено частково, присуджено до стягнення з відповідача на корить позивача 2 132 грн. 75 коп. боргу, 21 грн. 32 коп. державного мита, 118 грн. 00 коп. -витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (а.с. 44-46).
Не погоджуючись із вказаним рішенням місцевого господарського суду, відповідач звернувся до Київського міжобласного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 324/ю від 18 листопада 2009 року, якою просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 20 серпня 2009 року по справі № 5/608-14/159-21/36 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ПП ОСОБА_4 відмовити повністю. На думку скаржника рахунки за електроенергію сплачувались саме відповідачем.
Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 9 грудня 2009 року апеляційна скарга була прийнята до провадження та призначено розгляд справи у судовому засіданні за участю представників учасників апеляційного провадження.
Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 22 грудня 2009 року розгляд справи було відкладено у зв'язку з нез'явленням в судове засідання представників сторін.
Розпорядженням заступника Голови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 1 січня 2010 року, у зв'язку відпусткою судді Зеленіної Н.І., склад судової колегії було змінено на наступний: головуючий -Чорногуз М.Г., судді -Мазур Л.М., Разіна Т.І.
В судове засідання, яке відбулось 12 січня 2010 року, представники сторін не з'явились, про причини неявки апеляційний господарський суд не повідомили, хоча про дату, час та місце розгляду було повідомлено належним чином.
Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст.69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, такою обставиною є нез'явлення в судове засідання представників сторін.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-
1. Відкласти розгляд справи № 5/608-14/159-21/36 на 22.01.10 о 09:50. Засідання відбудеться за адресою: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б.
2. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін.
3. Попередити сторін, що у разі повторної неявки у судове засідання їх представників, справа буде розглянута за наявними матеріалами, згідно ст. 75 ГПК України.
4. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам.
Головуючий суддяМ.Г. Чорногуз
СуддіЛ.М. Мазур
Т.І. Разіна
Дата відправки 13.01.10