Київський міжобласний апеляційний господарський суд
01601, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б тел. 284-37-31
07.12.09 р. № 18/156-09
Київський міжобласний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Мостової Г. І.
суддів: Маляренка А.В.,
Шевченко В. Ю.
при секретарі судового засідання Лебедєвій С.В.,
розглянувши апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства «УІФК-Агро»на рішення господарського суду Київської області від 13.10.2009 р.
у справі № 18/156-09 (суддя Кошик А.Ю.)
за позовом приватного підприємця ОСОБА_2, м. Яготин
до відкритого акціонерного товариства «УІФК-Агро», с. Коржі
про стягнення 136 858, 29 грн.
за участю представників:
від позивача: ОСОБА_3 -дов. від 15.01.2009 р. від відповідача: не з'явилися
Рішенням господарського суду Київської області від 13.10.2009 р. позовні вимоги приватного підприємця ОСОБА_2 задоволено повністю, присуджено до стягнення з відкритого акціонерного товариства «УІФК-Агро» 92 025, 86 грн. -боргу, 40 024, 16 -інфляційних, 4 808, 27 грн. -річних, 1 368 00 грн. державного мита та 118, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою № 95 від 30.10.2009 р. (вх. суду № 2-04/1/1265/3056 від 12.11.2009 р.) та заявою № 96 від 30.10.2009 р. (вх. суду № 2-04/1/1265/3056 від 12.11.2009 р.), просить відновити строк на подачу апеляційної скарги, оскаржуване рішення суду першої інстанції скасувати, провадження у справі припинити, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.
Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 17.11.2009 р. відновлено відкритому акціонерному товариству «УІФК-Агро»строк на подачу апеляційної скарги, скаргу прийнято до провадження та призначено її розгляд на 07.12.2009 р.
Представник позивача в вимоги ухвали суду не виконав, оригінали документів, доданих до позовної заяви, а також відзив на апеляційну скаргу не надав, однак в судовому засіданні усно заперечив проти доводів апеляційної скарги, просить рішення суду першої інстанції залишити без змін.
Відповідач повноважного представника у засідання суду апеляційної інстанції не направив, про причини неявки суд не повідомив.
Враховуючи зазначене, колегія апеляційного суду, порадившись, прийшла до висновку, що розгляд справи підлягає відкладенню у зв'язку з неявкою представника відповідача, невиконанням позивачем вимог ухвали суду та необхідністю витребувати нові докази.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, апеляційний господарський суд, -
1. Розгляд апеляційної скарги по справі № 18/156-09 відкласти на 18.01.10 р. о 09:00.
2. В судове засідання викликати повноважних представників сторін.
3. Зобов'язати приватного підприємця ОСОБА_2 в строк до 11.01.2010 р.:
· надати суду оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду у судовому засіданні;
· надати суду оригінал договору № 8/1 від 02.07.2007 р. та належним чином засвідчену його копію для залучення до матеріалів справи;
· надати виписки банківської установи про рух коштів по рахунку за період з 30.03.2007 р. по 04.06.2008 р.;
· надати рахунки, що зазначені як підстава платежу у банківських виписках, а саме: № 5 від 02.04.2007 р., № 6 від 05.05.2007 р., № 4 від 20.03.2007 р., № 25 від 14.11.2007 р.;
· надіслати на адресу апеляційного господарського суду та відповідача відзив на апеляційну скаргу, з нормативним його обґрунтуванням (докази направлення/вручення відзиву відповідачу надати у судовому засіданні).
4. Зобов'язати відповідача в строк до 11.01.2010 р. надати суду:
· договір № 8/1 від 02.07.2007 р. та належним чином засвідчену його копію для залучення до матеріалів справи;
· докази на підтвердження здійснення часткової оплати заборгованості перед позивачем (виписки банківської установи про рух коштів по рахунку за період з 30.03.2007 р. по 04.06.2008 р.);
· надати рахунки, що зазначені як підстава платежу у банківських виписках, а саме: № 5 від 02.04.2007 р., № 6 від 05.05.2007 р., № 4 від 20.03.2007 р., № 25 від 14.11.2007 р.;
· письмові пояснення щодо причин неявки повноважного представника у засідання суду апеляційної інстанції.
5. Зобов'язати сторін в строк до 11.01.2010 р. скласти та надіслати на адресу суду двосторонній акт звірки взаєморозрахунків (акт повинен містити посилання на розрахункові документи: з боку позивача -документи в підтвердження наявності заборгованості відповідача, з боку відповідача -відсутності заборгованості (оплати) перед позивачем; обов'язково має бути підписаний повноважними представниками сторін; ініціативу по складанню акта звірки взаєморозрахунків покласти на позивача, яка полягає в наступному: повноважні на підписання акту звірки взаєморозрахунків особи з боку позивача в узгоджений сторонами час, повинні прибути до відповідача, зустрітися з повноважними на підписання акту представниками останнього, та в робочому порядку провести звірку взаєморозрахунків в межах спірних правовідносин сторін, що є предметом розгляду цієї справи.
6. Копії ухвали надіслати сторонам у справі.
Головуючий суддя Мостова Г. І.
Судді Маляренко А. В.
Шевченко В. Ю.
Дата відправки 14.12.09