Ухвала від 30.11.2009 по справі 18/1061

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б

УХВАЛА

30.11.09 р. № 18/1061

Колегія суддів Київського міжобластного апеляційного господарського суду у

складі:

Головуючого Шевченко В. Ю.

Суддів:

Ільєнок Т.В.

Мостова Г. І.

розглянувши апеляційну скаргу гр.ОСОБА_3 на ухвалу господарського суду Черкаської області від 29.10.2009р.у справі №18/1061 (суддя Васянович А.В.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Балтія”

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Балтія” звернулося до господарського суду Черкаської області із заявою про визнання банкрутом в порядку ч.5 ст.7 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (т.1 а.с.2-4).

Ухвалою попереднього засідання господарського суду Черкаської області від 29.10.2009р., якою, зокрема, призначено розгляд заяви підприємця ОСОБА_4, відкладено розгляд справи (т.3 а.с.170).

Не погодившись із прийнятою ухвалою, 10.11.2009р. гр.ОСОБА_3 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати ухвалу господарського суду Черкаської області від 29.10.2009р.

Розглянувши апеляційну скаргу та додані до неї матеріали, апеляційний господарський суд встановив, що апеляційну скаргу не може бути прийнято до розгляду і має бути відмовлено в її прийнятті з наступних підстав.

Відповідно до ст.106 ГПК України, апеляційні скарги на ухвали місцевого господарського суду розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення місцевого господарського суду.

Положеннями ст.129 Конституції України встановлені основні засади судочинства, до яких віднесено забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Зазначена конституційна норма конкретизована законодавцем у статті 12 Закону України “Про судоустрій України”, згідно з якою учасники судового процесу та інші особи у випадках і порядку, передбачених процесуальним законом, мають право на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення.

Таким чином, реалізація конституційного права на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення (ухвали) названим законом ставиться в залежність від положень процесуального закону (ГПК України), яким встановлено відповідні строки та порядок подання апеляційної або касаційної скарги.

Аналіз ст.ст. 4-1, 61, 64, 106 ГПК України дає підстави зробити висновок про те, що апеляційному оскарженню підлягають ухвали місцевого господарського суду лише тоді, коли це прямо передбачено у відповідних статтях ГПК України та Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Частина 2 статті 15 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” №2343-ХІІ від 14.05.1992р. передбачає, що у попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. За результатами розгляду господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначається розмір визнаних судом вимог кредиторів, які включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, та призначається дата проведення зборів кредиторів.

В ухвалі попереднього засідання господарського суду Черкаської області від 29.10.2009р. вирішені питання про: призначення розгляду заяви підприємця ОСОБА_4, відкладення розгляду справи, витребування доказів та виклик повноважних представників сторін.

У відповідності до вимог ст.ст. 4-1, 61, 64, 106 ГПК України та Закону „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” судове рішення, яким розглянуті зазначені питання, не підлягає апеляційному оскарженню.

Відповідні норми містяться і в Інформаційному листі Вищого господарського суду України «Про деякі питання судової практики, пов'язанні з оскарженням ухвал господарських судів»№01-8/157 від 31.01.2005р.

Враховуючи вищенаведене, апеляційний господарський суд приходить до висновку про необхідність відмови у прийнятті апеляційної скарги гр.ОСОБА_3 на ухвалу господарського суду Черкаської області від 29.10.2009р. по справі №18/1061 до апеляційного провадження та повернення її скаржнику.

Керуючись ст. ст. 4-1, 62, 86, 91, 101, 106 ГПК України, ст.15 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити гр.ОСОБА_3 в прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Черкаської області від 29.10.2009р. по справі №18/1061.

2. Апеляційну скаргу гр.ОСОБА_3 на ухвалу господарського суду Черкаської області від 29.10.2009р. по справі №18/1061 повернути скаржнику.

3. Справу №18/1061 повернути до господарського суду Черкаської області.

4. Копію ухвали суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя Шевченко В. Ю.

Судді

Ільєнок Т.В.

Мостова Г. І.

Дата відправки 02.12.09

Попередній документ
7681147
Наступний документ
7681149
Інформація про рішення:
№ рішення: 7681148
№ справи: 18/1061
Дата рішення: 30.11.2009
Дата публікації: 16.12.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Київський міжобласний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство