Київський міжобласний апеляційний господарський суд
01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б
30.11.09 р. № 06/2451
Колегія суддів Київського міжобластного апеляційного господарського суду у складі:
Головуючого судді Ільєнок Т.В.
Суддів:
Мостової Г. І.
Маляренка А.В.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Перше травня Комбікормовий завод»на Рішення господарського суду Черкаської області від 03.11.2009 р. по справі №06/2451 (суддя -Анісімов І.А.),
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова компанія «СП Укрсоя», м. Миколаїв;
до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Перше травня Комбікормовий завод», с. Хутори Черкаської області;
про: стягнення заборгованості у сумі 826 872,15 грн.,
29.09.2009 року Товариство з обмеженою відповідальністю Агропромислова компанія «СП Укрсоя»звернулось до господарського суду Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Перше травня Комбікормовий завод»про стягнення заборгованості у сумі 808 966,14 грн., з яких: 722 185,70 грн. основного боргу, 70 346,44 грн. пені, 16 434,00 грн. нарахувань індексу інфляції.
Заявою від 26.10.2009 р. позивач збільшив розмір позовних вимог, просив суд стягнути з відповідача 826 872,15 грн., з яких: 722 185,70 грн. основного боргу, 82 965,74 грн. пені, 21 720,71 грн. нарахувань індексу інфляції.
Рішенням господарського суду Черкаської області від 03.11.2009 року по справі №06/2451 позов задоволено повністю, визначено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Перше травня Комбікормовий завод»на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислова компанія «СП Укрсоя»722 185,70 грн. основного боргу, 82 965,74 грн. пені, 21 720,71 грн. нарахувань індексу інфляції.
Не погоджуючись з прийнятим Рішенням, відповідач звернувся до Київського міжобласного апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій просить скасувати РішенняУхвалу господарського суду Черкаської області від 03.11.2009 року по справі №08/2385 та прийняти нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позову повністю.
Перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається скаржнику з наступних підстав.
Товариством з обмеженою відповідальністю Агропромислова компанія «СП Укрсоя»заявлено позов про стягнення заборгованості (з урахування заяви про збільшення розміру позовних вимог) в розмірі 826 872,15 грн. за подачу якого загалом сплачено 8 268,72 грн. державного мита.
Відповідно до п.п. «б»та п.п. «г»п. 2 ст. 3 Декрету Кабінетів Міністрів «Про державне мито»від 21.01.1993р. №7-93 із позовних заяв майнового характеру сплачується державне мито в розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а із апеляційних і касаційних скарг на рішення та постанови, а також заяв про перегляд їх за нововиявленими обставинами 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви, для розгляду спору в суді першої інстанції, а із спорів майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
В апеляційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю «Перше травня Комбікормовий завод»ставиться питання про скасування оскаржуваного Рішення та відмову у задоволенні позовних вимог повністю. Таким чином, оспорюванною сумою по даній справі є 826 872,15 грн., тому відповідачем за апеляційний перегляд даної справи повинно було сплачено державного мита у розмірі 4 134,36 грн. (50% від суми сплаченого державного мита, сплачено за розгляд позову по даній справі).
Скаржником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Перше травня Комбікормовий завод»не додано до апеляційної скарги доказів сплати державного мита за подачу апеляційної скарги у встановленому законом порядку та розмірі.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку і розмірі.
Враховуючи вищевикладене, на підставі п. 3 ч. 1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Перше травня Комбікормовий завод»на Рішення господарського суду Черкаської області від 03.11.2009 р. по справі №06/2451 не приймається до розгляду та повертається скаржнику.
У відповідності до положень ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, що стали підставою для повернення апеляційної скарги, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційний господарський суд, -
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Перше травня Комбікормовий завод»на Рішення господарського суду Черкаської області від 03.11.2009 р. по справі №06/2451 з доданими до неї документами повернути скаржнику.
Ухвала Київського міжобласного апеляційного господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття.
Ухвалу Київського міжобласного апеляційного господарського суду може бути оскаржено до Вищого господарського суду України у місячний термін.
Матеріали справи №06/2451 повернути до господарського суду Черкаської області.
Копію ухвали суду надіслати сторонам по справі.
Головуючий суддя Ільєнок Т.В.
Судді:
Мостова Г. І.
Маляренко А. В.
Дата відправки 03.12.09