28.01.10 Справа №2/43-09.
За позовом: ОСОБА_1, м. Суми
До відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю “Сумикомунтранс”, м. Суми
Про стягнення 7 000 грн. 00 коп.
СУДДЯ СОП'ЯНЕНКО О.Ю.
при секретарі с/з Литвиненко О. А.
Представники сторін:
Від позивача: ОСОБА_3, довіреність від 12.01.2010 року
Від відповідача: Тарасенко О.В., доручення № 4-2/10 від 12.01.2010 року
Суть спору: позивач просить суд: вжити заходів щодо забезпечення позову, а саме: накласти арешт на рахунок відповідача у межах суми, вказаної у позові; витребувати у відповідача документи, необхідні для розгляду справи; стягнути з відповідача вартість належної позивачу частки майна в сумі 7 000 грн. 00 коп., а також судові витрати, пов'язані з розглядом справи.
Відповідач надав відзив № 4-2/89 від 28.01.2010 року на позовну заяву, в якому зазначив, що вважає вимоги позивача необґрунтованими і такими, що не підлягають задоволенню і просить суд в задоволенні позову відмовити.
Державний реєстратор Виконавчого комітету Сумської міської ради на запит суду від 14.01.2010 року надав інформацію, відповідно до якої засновником ТОВ «Сумикомунтранс» є 111 осіб. Статутний фонд товариства складає 520000 (п'ятсот двадцять тисяч) грн., в т.ч. частка ОСОБА_1 - 7000 (сім тисяч) грн.
27.09.2007 року було проведено державну реєстрацію змін до установчих документів ТОВ «Сумикомунтранс». Протоколом зборів учасників товариства від 14.08.2007 року ОСОБА_1 виключно зі складу учасників на підставі нотаріально посвідченої заяви про вихід зі складу засновників.
В судовому засіданні представник відповідача повідомила, що на підприємстві не вдалося знайти протокол загальних зборів учасників ТОВ, на яких ОСОБА_1 був виключений зі складу учасників.
Відповідно до ч. 6 ст. 11 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» право доступу до документів, які знаходяться у відповідній реєстраційній справі, мають засновники (учасники) юридичної особи, фізична особа - підприємець, а також уповноважені ними особи та особи, які згідно з відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру, мають право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи без довіреності, на підставі письмової заяви.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зобов'язати відповідача звернутися до державного реєстратора із заявою про надання копії протоколу зборів учасників ТОВ «Сумикомунтранс» від 14.08.2007 року (на яких ОСОБА_1 був виключений зі складу учасників ТОВ), та копії документів, що підтверджують частку ОСОБА_1 у статутному фонді ТОВ в розмірі 7000 грн.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив:
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
У зв'язку з необхідністю витребувати додаткові докази і матеріали у сторін по справі, для вирішення спору по суті, суд вважає за необхідне відкласти розгляд вищезазначеної справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Відкласти розгляд справи на 16 лютого 2010 року на 11 год. 40 хв. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченко, 18/1, 3- й поверх, каб. 320.
2. Зобов'язати відповідача звернутися до державного реєстратора із заявою про надання копії протоколу зборів учасників ТОВ «Сумикомунтранс» від 14.08.2007 року (на яких ОСОБА_1 був виключений зі складу учасників ТОВ), та копії документів, що підтверджують частку ОСОБА_1 у статутному фонді ТОВ в розмірі 7000 грн.
3. Попередити сторін, що у разі невиконання вимог суду, у відповідності до вимог ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф, передбачений п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
4. Представникам сторін, для участі в судовому засіданні, мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
5. В разі неявки представників сторін та не надання відповідних документів в обґрунтування причини нез'явлення в судове засідання, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст.75 ГПК України.
СУДДЯ О.Ю. СОП'ЯНЕНКО