Ухвала від 26.01.2010 по справі 149-2/1

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.01.10 Справа №149-2/1

.

За заявою: Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» в особі філії «Полтавське РУ» АТ «Банк «Фінанси та кредит», м. Суми

до: 1. Приватного підприємства “Українська верстатобудівна компанія «Салвер», м. Глухів Сумської області

2. Комунальне підприємство «Глухівське бюро технічної інвентаризації», м. Глухів Сумської області

про вжиття запобіжних заходів

Суддя: СОП'ЯНЕНКО О.Ю.

Секретар с/з Литвиненко О.А.

Суть спору: Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит» в особі філії «Полтавське РУ» АТ «Банк «Фінанси та кредит» просить вжити запобіжних заходів: витребувати від Комунального підприємства «Глухівське бюро технічної інвентаризації» (м. Глухів Сумської області, вул. Ціолковського, 3) документи (докази) що підтверджують незаконність відчуження нерухомого майна за адресою: м. Глухів, вул. 40 років Перемоги, 52, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з метою забезпечення належного виконання зобов'язань за кредитними договорами з Приватним підприємством “Українська верстатобудівна компанія «Салвер» був укладений договір іпотеки нерухомого майна за адресою: м. Глухів, вул. 40 років Перемоги, 52. З листа КП «Глухівське бюро технічної інвентаризації» від 11.12.2009 р. № 768 стало відомо, що за Приватним підприємством “Українська верстатобудівна компанія «Салвер» нерухоме майно за адресою: м. Глухів, вул. 40 років Перемоги, 52 не зареєстроване, хоча фактично за вказаною адресою майно є у наявності. Вказана обставина, на думку заявника, свідчить про те, що іпотекодавець здійснив відчуження предмету іпотеки без згоди іпотекодержателя.

Господарський суд, розглянувши матеріали заяви, встановив:

06.02.2008 р. між ВАТ «Банк «Фінанси та кредит» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит» в особі філії «Полтавське РУ» АТ «Банк «Фінанси та кредит») та приватним підприємством «Ремсервіс» був укладений іпотечний договір № 021/11/0108, відповідно до якого іпотекодавець (ПП «Ремсервіс») передав в іпотеку банку будівлі та споруди, що знаходяться за адресою: м. Глухів, вул. 40 років Перемоги, 52.

З листа КП «Глухівське бюро технічної інвентаризації» від 11.12.2009 р. № 768 заявнику стало відомо, що за Приватним підприємством “Українська верстатобудівна компанія «Салвер» нерухоме майно за адресою: м. Глухів, вул. 40 років Перемоги, 52 не зареєстроване, хоча фактично за вказаною адресою майно є у наявності, що свідчить про здійснення іпотекодавцем відчуження предмету іпотеки без згоди іпотекодержателя.

Заявник - Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит» в особі філії «Полтавське РУ» АТ «Банк «Фінанси та кредит» не надав суду належних доказів, які б підтвердили, що Приватне підприємство “Українська верстатобудівна компанія «Салвер» є стороною іпотечного договору № 021/11/0108.

Ненадання заявником доказів про порушення або загрозу порушення його прав є підставою для відмови у задоволення заяви про вжиття запобіжних заходів.

Керуючись ст. ст. 43-1 - 43-10 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» в особі філії «Полтавське РУ» АТ «Банк «Фінанси та кредит» про вжиття запобіжних заходів - відмовити.

СУДДЯ О. Ю. СОП'ЯНЕНКО

Попередній документ
7680906
Наступний документ
7680908
Інформація про рішення:
№ рішення: 7680907
№ справи: 149-2/1
Дата рішення: 26.01.2010
Дата публікації: 25.03.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: