"19" січня 2010 р. Справа № 9/226/09
Господарський суд Миколаївської області в складі судді Філінюка І.Г., при секретарі судового засідання Войтовській Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Приватного підприємства «Соняшник», м. Луганськ, кв. Жукова, 11/77
до відповідача: Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про: стягнення заборгованості 8800 грн.
За участю представників:
Від позивача: не з'явився.
Від відповідача: не з'явився.
Відповідач у судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду від 22.12.2009 р. не виконав, відзиву на позов не надав. Про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №10965601.
Від позивача надійшло уточнення щодо суми заборгованості, яка заявлена ним до стягнення, відповідно до якого він клопоче стягнути з відповідача 8800 грн. боргу та судові витрати. Крім того, від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника ПП «Соняшник», за наявними матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд
Встановив:
14 жовтня 2008 р. Приватне підприємство «Соняшник»поставило Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 продукти харчування на суму 17919 грн. 47 коп., що підтверджується видатковою накладною №С-00017668 від 14.10.08 р.
Відповідач отримані продукти оплатив частково. Залишок заборгованості станом на 01.01.09 р. становив 9900 грн., про що сторонами було складено та підписано акт звірки від 28.04.09 р.
07.05.09 р. відповідачем було здійснено часткове погашення заборгованості в сумі 1000 грн. Залишок борг склав 8800 грн.
Відповідно до вимог ст. 530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги.
8 жовтня 2009 р. позивач направив на адресу відповідача лист з вимогою сплати заборгованості в сумі 8800 грн., яке отримане відповідачем 12.10.09 р., що підтверджується поштовим повідомленням №9101102652286.
Оскільки протягом семи днів після отримання вимоги заборгованість відповідачем погашена не була, позивач звернувся до суду з позовом про примусове стягнення заборгованості з відповідача.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився. Відзиву на позовні вимоги не надав.
Від позивача надійшло уточнення щодо суми заборгованості, яка заявлена ним до стягнення, відповідно до якого він клопоче стягнути з відповідача 8800 грн. боргу та судові витрати. Крім того, від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника ПП «Соняшник», за наявними матеріалами. Позивач у клопотанні повністю підтримує свої позовні вимоги.
Від відповідача жодних клопотань чи заяв до суду не надходило. Докази повного чи часткового погашення заборгованості відповідачем у суду відсутні.
За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Судові витрати слід покласти на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530 ЦК України, ст. ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, суд -
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідент. код НОМЕР_1) на користь Приватного підприємства «Соняшник»(м. Луганськ, кв. Жукова, 11/77, код ЄДРПОУ 30695197) 8800 грн. боргу, 102 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
У разі подання апеляційної скарги, або внесення апеляційного подання рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.
Суддя