Ухвала від 25.01.2010 по справі 4/194

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

25.01.10 Справа № 4/194.

Розглянувши матеріали справи за позовом Приватного підприємства “Ремонтно -механічний завод”, м. Лисичанськ Луганської області

до Відкритого акціонерного товариства “Лисичанськвугілля”, м. Лисичанськ Луганської області

про стягнення 13179 грн. 00 коп.

Суддя Батюк Г.М.

Секретар судового засідання Чорна І.М.

в присутності представників сторін:

від позивача - не прибув;

від відповідача - не прибув,

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу у сумі 13179,00грн.

Представник відповідача відзив на позовну заяву не надав у засідання суду не прибув про причини неявки суд не повідомив, жодних клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Представник позивача у засідання суду не прибув про причини неявки суд не повідомив, жодних клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Розглянувши матеріали справи та зважаючи на те, що представники сторін у засідання суду 25.01.2010 не прибули, господарський суд вважає доцільним відкласти розгляд справи для повного, об'єктивного та всебічного з'ясування всіх обставин у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 08.02.2010 на 10 год. 15 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. № 317.

3.Зобов'язати позивача: чітко визначити та надати: документ у підтвердження за позовом, за який саме товар стягується заборгованість, оскільки у видатковій накладній від 07.09.05. № РН-0000082 вказано: робоче колесо 8МС-7, робоче колесо 8МС7 1 ступені, а в специфікації від 18.06.09. вказано: насос ЦНС180х128; докази здійснення попередньої оплати відповідно до вимог п. 4.1 договору від 18.06.2009 №89; чітко обґрунтувати предмет позову з посиланням на норми Закону; довідку про сплату боргу відповідачем на день слухання справи; довіреність відповідача на отримання товару; письмові пояснення на відзив відповідача; оригінали документів, поданих у копіях до позову -для огляду в засіданні; докази повного або часткового погашення заявленої у позові суми; обґрунтований розрахунок суми позову на день розгляду справи з урахуванням сплат відповідачем -при наявності; копію довідки Головного управління статистики у Луганської області про внесення підприємства відповідача до ЄДРПОУ на день розгляду справи; на день розгляду справи провести звірення розрахунків з відповідачем, акт звірення надати суду; документи у підтвердження правового статусу позивача (витяг зі Статуту або Положення); копію довідки про внесення до ЄДРПОУ на день розгляду справи; оригінал договору № 34/22 від 28.03.2005 для огляду у засіданні, копія -до справи; оригінал договору № 89 від 18.06.2009 для огляду у засіданні.

4.Зобов'язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, викладений відповідно до вимог ст.59 ГПК України, з доказами надіслання позивачу; документальне та нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів, копію довідки про внесення до ЄДРПОУ на день розгляду справи, документи у підтвердження правового статусу (витяг зі Статуту або Положення); листування з позивачем з приводу розрахунків по заявленій у позові сумі; у разі погашення заявленої у позові суми - оригінали відповідних платіжних документів - для огляду, копії - до справи; при наявності заперечень по справі -документальне підтвердження (контррозрахунок ); прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем.

Суд звертає увагу сторін у справі, що всі документи, які додаються до матеріалів справи, та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

Явка повноважних представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Суддя Г.М.Батюк

Попередній документ
7680779
Наступний документ
7680781
Інформація про рішення:
№ рішення: 7680780
№ справи: 4/194
Дата рішення: 25.01.2010
Дата публікації: 25.03.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію