83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
26.01.10 р. Справа № 27/14б
за заявою кредитора (заявника) Управління Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі м.Донецька
до боржника Акціонерного товариства закритого типу „Механічний завод „Тор” м.Донецьк
про визнання банкрутом
арбітражний керуючий Пашкова Т.Ю.
Суддя С.С.Тарапата
Представники сторін: від кредиторів- Березовський Г.В. (за довір.)
від боржника- не з'явився
розпорядник майна- Пашкова Т.Ю.
Господарським судом Донецької області ухвалою від 02.03.09р. порушена справа про банкрутство Акціонерного товариства закритого типу „Механічний завод „Тор” м.Донецьк, введений мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Ухвалою суду за результатами підготовчого засідання від 31.03.09р. введена процедура розпорядження майном боржника строком на 4 місяці до 31.07.09р., розпорядником майна призначена арбітражний керуючий Пашкова Т.Ю.
В газеті „Голос України” №74 від 24.04.09р. опубліковано оголошення про порушення справи №27/14Б про банкрутство АТЗТ „Механічний завод „Тор” м.Донецьк.
Після публікації даного оголошення до суду з письмовими заявами з вимогами до боржника у визначений ст.14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” строк звернулись:
Управління Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі м.Донецька на суму 317107,59грн.;
Донецький міський центр зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття м.Донецьк на суму 9515,28грн.;
Донецьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової страти працездатності в особі Куйбишевської районної виконавчої дирекції Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової страти працездатності м.Донецьк на суму 4488,41грн.;
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Куйбишевському районі м.Донецька на суму 62596,43грн.;
Державна податкова інспекція в Куйбишевському районі м.Донецька на суму 6805,13грн.;
ВАТ „Спеціалізований виставочний центр” м.Донецьк на суму 6686267,90грн.;
ВАТ Комерційний банк з іноземним капіталом „Промекономбанк” м.Донецьк на суму 142521,52грн.;
ВАТ „Крюківський вагонобудівний завод” м.Кременчук на суму 224266,49грн.;
Донецька міська рада м.Донецьк на суму 59772,17грн.;
ВАТ „Укртелеком” в особі Центру телекоммунікаційних послуг Донецької філії м.Донецьк на суму 1866,88грн.;
ЗАТ „Перший Український Міжнародний банк” м.Донецьк на суму 149987,48грн.
До суду надійшли підписані боржником та розпорядником майна відзиви на заяви усіх кредиторів, окрім ВАТ „Спеціалізований виставочний центр”.
У зв'язку з виниклою необхідністю розгляд справи неодноразово відкладався.
Ухвалою суду від 21.07.09р. строк процедури розпорядження майном по справі продовжений до 31.10.09р., призначена будівельно-технічна експертиза та зупинено провадження у справі №27/14Б до отримання висновку експерта, проведення експертизи доручено Донбаській національній академії будівництва та архітектури.
Від Донбаської національної академії будівництва та архітектури до господарського суду надійшов експертний висновок від 26.10.09р., у зв'язку з чим ухвалою суду від 24.11.09р. провадження у справі поновлено, розгляд справи призначений на 21.12.09р.
11.12.09р. до суду надійшла заява ВАТ „Спеціалізований виставочний центр” від 10.12.09р. №133/01 про уточнення грошових вимог до боржника, в якій кредитор просив визнати грошові вимоги до боржника в розмірі 1517626,54грн., з яких 539475,18грн.- основний борг, 978151,36грн.- штрафні санкції.
Ухвалою суду від 21.12.09р., у зв'язку із заявленими клопотаннями розпорядника майна, розгляд справи відкладено на 26.01.10р. та продовжений строк процедури розпорядження майном боржника до 01.03.10р. Даною ухвалою боржника, ПАТ „Перший Український Міжнародний банк” та розпорядника майна зобов'язано представити суду необхідні документи.
26.01.10р. до суду надійшло клопотання ПАТ „Перший Український Міжнародний банк”, в якому кредитор просить суд відкласти судове засідання, призначене на 26.01.10р., посилаючись на неможливість представника банку брати участь в даному судовому засіданні.
Також, до суду 26.01.10р. надійшло клопотання від боржника з проханням перенести судове засідання призначене на 26.01.10р., у зв'язку з неможливістю представника боржника бути присутнім в даному судовому засіданні.
Станом на 26.01.10р. витребувані судом документи від боржника та ПАТ „Перший Український Міжнародний банк” до господарського суду не надходили, в судове засідання 26.01.10р. представники боржника та банку не з'явились.
Розпорядник майна в судовому засіданні повідомив про неможливість надати уточнений реєстр вимог кредиторів з причини ненадання боржником відзивів за заявами ПАТ „Перший Український Міжнародний банк” та ВАТ „Спеціалізований виставочний центр”.
З огляду на вищевикладене суд визнає за необхідне відкласти розгляд справи.
Враховуючи викладене та керуючись п.1 ст.5 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд
Відкласти розгляд справи на 10:00 год. 02.03.10 року.
Боржнику надати суду відзив на заяву кредитора ВАТ „Спеціалізований виставочний центр” з урахуванням експертного висновку від 26.10.09р.; письмово підтвердити суму заборгованості перед ПАТ „Перший Український Міжнародний банк” станом на 01.03.10р.
ПАТ „Перший Український Міжнародний банк” надати суду письмову заяву про уточнення кредиторських вимог; докази реорганізації Закритого акціонерного товариства „Перший Український Міжнародний банк” в Публічне акціонерне товариство „Перший Український Міжнародний банк”.
Розпоряднику майна надати уточнений реєстр вимог кредиторів.
Явка розпорядника майна, представників боржника та кредиторів- ВАТ „Спеціалізований виставочний центр” і ПАТ „Перший Український Міжнародний банк” в судове засідання обов'язкова.
Суддя