28.01.10 р. Справа № 7/230
Господарський суд Донецької області у складі судді Е.В. Сгари,
при секретарі судового засідання Х.Р.Косьміній,
розглянувши матеріали справи
За позовом: Закритого акціонерного товариства Страхова компанія „ВУСО” м. Донецьк
До відповідача-1: Закритого акціонерного товариства „Макіївкокс” м.Макіївка
До відповідача-2: Товариства з додатковою відповідальністю „Страхова компанія „Спіч” м.Донецьк
За участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1 м. Макіївка
За участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 м. Макіївка
Предмет спору: стягнення 6 850, 02 грн. суми завданої матеріальної шкоди.
За участю представників:
від позивача: Остапенко О.С. - дов.
від відповідача-1: Краснов В.М. - дов., Балабан В.А. - дов.
від відповідача-2: Рудськой О.В. - дов.
від третіх осіб: не з'явились.
від ЗАТ "Європейський страховий альянс": не з'явились
Відкрите акціонерне товариство „Донецькобленерго” м.Горлівка в особі структурної одиниці Донецьких електричних мереж звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області м. Донецьк про стягнення боргу за активну електроенергію - 75 860,27грн., за реактивну електроенергію - 3 043, 14 грн., пені - 2 770, 46 грн., 3% річних - 399, 05 грн.
Позивач наполягає на задоволенні позову, наполягає на заміні відповідача-2 ТДВ „СК „Спіч” на належного відповідача -ЗАТ „Європейський страховий альянс”, разом із клопотанням б/н надав суду розрахунок суми страхового відшкодування.
Відповідач-1 позов заперечив, стосовно заміни другого відповідача належним повідомив, що залишає це питання на розгляд суду
Відповідач-2 підтримує клопотання позивача щодо заміни відповідача-2 ТДВ „СК „Спіч” на належного відповідача -ЗАТ „Європейський страховий альянс”
Треті особи у судове засідання не з'явились, вимоги ухвал суду у повному обсязі не виконали, причин такого не повідомили.
Представник ЗАТ "Європейський страховий альянс" на виклик суду не прибув, причин итакого не повідомив.
Зматеріалів справи вбачається, що ЗАТ „Макіївкокс” укладено договіробов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів зі ЗАТ „Європейський страховий альянс”, про що свідчить Поліс №ВА/7317918 від 27.04.08р., а ТДВ Страхова компанія „Спіч” виступала в даному випадку страховим агентом.
При таких обставинах суд вважає за необхідне замінити у порядку ст. 24 Господарського процесуального кодексу України відповідача-2 Товариство з додатковою відповідальністю „Страхова компанія „Спіч” на належного відповідача Закрите акціонерне товариство „Європейський страховий альянс”.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 24, п.п. 1, 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Замінити відповідача-2 Товариство з додатковою відповідальністю „Страхова компанія „Спіч” на належного відповідача Закрите акціонерне товариство „Європейський страховий альянс”.
Відкласти розгляд справи до 17.02.2010р. о 10 год. 00 хв.
Зобов'язати позивача направити у судове засідання повноважного представника, направити на адресу відповідача -2 ЗАТ „Європейський страховий альянс” позовну заяву та уточнення до неї.
Зобов'язати відповідача-1 ЗАТ „Макіївкокс” направити у судове засідання та направити позивачу та відповідачу-2 ЗАТ „Європейський страховий альянс” заперечення проти уточнення позовної заяви від 18.01.2010р. та докази такої відправки надати суду.
Зобов'язати відповідача-2 ЗАТ "Європейський страховий альянс" направити у судове засідання повноважного представника, надати суду відзив на позов з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог.
Пояснити ЗАТ "Європейський страховий альянс", що відповідно до ст. 115 Господарського процесуального кодексу України, ухвали є обов'язковими на всій території України.
Третій особі ОСОБА_1 прибути у судове засідання з паспортом та ксерокопією паспорту, надати суду письмові пояснення стосовно настання ДТП.
Третій особі ОСОБА_2 надати суду письмові пояснення стосовно настання ДТП.
Роз'яснити третім особам ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що відповідно до ст.115 ГПК України, ухвали є обов'язковими на всій території України.
Явка довірених представників сторін, третіх осіб у судове засідання є строго обов'язковою.
Роз'яснити сторонам та третім особам, що за ухилення від вчинення дій, покладених на них судом, у тому числі у разі неприбуття до суду та непредставлення витребуваних судом документів, згідно п.5 ст.83 ГПК України, з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700грн.).
Суддя