83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
21.01.10 р. Справа № 10/90
Господарський суд Донецької області у складі:
головуючого судді - Приходько І.В.;
при секретарі судового засідання - Давидовській Т. В.;
за участю представників сторін
від боржника - Міхєєва О. В. - довіреність;
від органу стягнення - не з'явився;
від стягувача - не з'явився;
розглянув у відкритому судовому засіданні
скаргу відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” м. Горлівка
на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Красноармійського районного управління юстиції м. Красноармійськ
боржник: сільськогосподарське товариства з обмеженою відповідальністю „Новоекономічне” с. Новоекономічне Донецької області,
Відкрите акціонерне товариство „Донецькобленерго” м. Горлівка (далі - Скаржник) звернулось до господарського суду зі скаргою на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Красноармійського районного управління юстиції м. Красноармійськ (далі - ВДВС) та просить визнати бездіяльність ВДВС незаконною.
В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що ВДВС у порушення положень статей 5, 25, 50 Закону України “Про виконавче провадження” (далі - Закон) не здійснює своєчасно виконавчі дії з виконання рішення господарського суду Донецької області від 10.07.2008р. по справі №10/90.
Представник ВДВС у судове засідання не з'явився з невідомих суду підстав, пояснень по скарзі та витребуваних судом документів не надав.
Представник боржника у судове засідання не з'явився з невідомих суду підстав, пояснень по скарзі не надав.
Розглянувши матеріали справи, додатково представлені документи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив, що рішенням господарського суду Донецької області від 10.07.2008р. по справі №10/90 частково задоволені позовні вимоги відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” та присуджено до стягнення з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Новоекономічне” заборгованість за спожиту за спожиту активну електроенергію в сумі 28 453,45грн., заборгованість за реактивну електричну енергію в сумі 2 112,96грн., інфляційні витрати в сумі 7 988,29 грн., 3 % річних в сумі 1169,48 грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 397,24 грн. та витрати по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 96,22 грн.
19.08.2008р. відповідно до ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, господарським судом, на виконання означеного рішення, видано відповідні накази.
Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню, у разі невиконання їх у добровільному порядку, регламентуються Законом. Вказаний нормативний акт є спеціальним по відношенню до інших нормативних актів при вирішенні питання щодо оцінки дій державного виконавця.
Згідно ст. 24 Закону, державний виконавець у 3-денний строк з дня надходження до нього виконавчого документа виносить постанову про відкриття виконавчого провадження. В постанові державний виконавець встановлює строк для добровільного виконання рішення, який не може перевищувати семи днів.
Згідно положень ч. 6 ст. 30 Закону, якщо боржник у встановлений строк добровільно не виконав рішення, державний виконавець невідкладно розпочинає його примусове виконання.
Згідно ч. 2 ст. 25 названого Закону, державний виконавець зобов'язаний провести виконавчі дії по виконанню рішення протягом шести місяців з дня винесення постанови про відкриття виконавчого провадження.
При вивченні матеріалів справи судом встановлено, що в них відсутні будь-які докази належного виконання ВДВС рішення господарського суду Донецької області від 10.07.2008р. по справі №10/90 у відповідності до положень вимог Закону України “Про виконавче провадження” та Інструкції про проведення виконавчих дій.
ВДВС на вимогу суду відповідних документів у підтвердження належного виконання вказаного рішення до суду не надав.
За таких обставин суд дійшов висновку про те, що дії державного виконавця по виконанню рішення господарського суду Донецької області від 10.07.2008р. по справі №10/90 не відповідають вимогам діючого законодавства про виконавче провадження.
Згідно ст. 8 Закону України „Про виконавче провадження” контроль за своєчасністю, правильністю, повнотою виконання рішень державним виконавцем здійснюють начальник органу державної виконавчої служби, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець, та керівник вищестоящого органу. Керівник державної виконавчої служби при здійсненні контролю за діями державного виконавця під час виконання рішень, якщо вони суперечать вимогам Закону, вправі своєю постановою скасувати постанову, акт, інший процесуальний документ, винесений у виконавчому провадженні державним виконавцем, який йому підпорядкований, зобов'язати державного виконавця провести виконавчі дії в порядку, передбаченому цим Законом.
На підставі викладеного скарга стягувача підлягає задоволенню.
На підставі статей 24, 46 Закону України “Про виконавче провадження”, керуючись ст.121 зі значком 2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Задовольнити скаргу відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” м. Горлівка на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Красноармійського районного управління юстиції м. Красноармійськ.
Визнати незаконною бездіяльність відділу державної виконавчої служби Красноармійського районного управління юстиції м. Красноармійськ при виконанні рішення господарського суду Донецької області від 10.07.2008р. по справі №10/90.
Зобов'язати відділ державної виконавчої служби Красноармійського районного управління юстиції м. Красноармійськ при здійсненні виконавчого провадження по виконанню рішення господарського суду Донецької області від 10.07.2008р. по справі №10/90 дотримуватися вимог Закону України “Про виконавче провадження” та Інструкції про проведення виконавчих дій, вжити усі передбачені діючим законодавством заходи щодо примусового стягнення з боржника суми боргу.
Дана ухвала суду набирає чинності у день її ухвалення судом.
Суддя
Вик.: Давидовська Т. В.
Надруковано 4 прим.