Рішення від 09.12.2009 по справі 5/377-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ

13.10.09р.Справа № 5/377-09

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дні-прообленерго" в особі Криничанського району електричних мереж смт. Кринички Криничанського району Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РПЛ Агросистеми" с. Сорочине Пет-риківського району Дніпропетровської області

про стягнення 5 979 грн. 30 коп.

Суддя Шевченко С.Л.

Представники:

Від позивача: представник не з'явився

Від відповідача : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ :

Позивач просить стягнути з ТОВ "РПЛ Агросистеми" с. Сорочине Петриків-ського району Дніпропетровської області суму 5979 грн. 30 коп. заборгованості за електроенергію, поставлену згідно з договором № 325 від 01.07.1999 року, в період з 01.01.2000р. по 01.08.2000 року.

Відповідач відзив на позов не представив, в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи він був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення.

Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що 01.07.99р.сторонами був укладений договір № 325 про постачання електроенергії, в період з 01.01.2000р. по 01.08.2000 року абоненту (відповідачу) була поставлена електроенергія в об'ємі згідно до умов договору, розрахунки відповідно з п. 3.3 договору проводяться до 5 числа наступного за звітним місяця.

Відповідно до ст. 161 Цивільного кодексу України, чинного в період господа-рських відносин сторін, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в ус-тановлений договором строк, грошові зобов'язання абонентом не виконані.

Статтею 71 Цивільного кодексу України передбачено, що загальний строк по-зовної давності для захисту права за позовом особи, право якої порушено, встановле-ний в три роки.

Позов поданий до суду 19.08.09р., тобто з пропущенням строку позовної дав-ності.

Зазначені в позовній заяві причини пропуску строку позовної давності- нереа-гування абонента на неодноразове звернення з вимогою до нього про сплату забор-гованості, не є поважними.

Згідно до ст. 80 Цивільного кодексу України закінчення строку позовної дав-ності до пред'явлення позову є підставою для відмови в позові.

Керуючись ст. 80 ЦК України, ст. 82 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ :

В позові відмовити.

Суддя С.Л. Шевченко

Попередній документ
7680079
Наступний документ
7680082
Інформація про рішення:
№ рішення: 7680080
№ справи: 5/377-09
Дата рішення: 09.12.2009
Дата публікації: 25.03.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; За спожиті енергоносії