про повернення позовної заяви
06.04.09р.Справа № П6/1850-09
Суддя Коваленко О.О. , розглянувши матеріали
за позовом Приватного підприємства "Рубін-92", м. Дніпропетровськ
до Приватного підприємства "РЕАРДІ", м. Дніпропетровськ
про стягнення 94 622,95 грн.
Всупереч вимог п.5 ч.1 ст.54 ГПК України в позовній заяві не викладено обставини, на яких грунтуються позовні вимоги, не зазначено доказів, що підтверджують позов, а саме: в тексті позовної заяви відсутні посилання на жодний конкретний первинний документ - видаткову накладну, довіреність, банківську виписку, платіжне доручення, - який підтверджує виникнення у відповідача перед позивачем заборгованості у розмірі 82 840,77 грн.
Відповідно до положень п.3 ч.1 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо в позовній заяві не вказано обставин, на яких грунтується позовні вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обгрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.
Керуючись п.3 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток позовна заява з додатками, в тому числі:
-платіжне доручення №545 від 17.03.2009р. про сплату держмита на суму 950,00 грн.;
-платіжне доручення №546 від 17.03.2009р. про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на суму 118,00 грн.
Суддя О.О. Коваленко