про повернення позовної заяви
23.03.09р.Справа № П6/1468-09
Суддя Коваленко О.О. , розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БаДМ", м. Дніпропетровськ
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Дніпропетровськ
про стягнення 54 014,21 грн.
Позивачем в порушення п.2 ч.1 ст.57 ГПК України до позовної заяви не долучено документів, які підтверджують відправлення копії позовної заяви з додатками відповідачу.
Цінний лист, відправлений на адресу відповідача 13.03.2009р., суд не може прийняти в якості такого доказу, оскільки з опису вкладення до нього, засвідченого поштовою печаткою, вбачається, що позивач направив відповідачу тільки копію позовної заяви і довіреність на ім'я підписавшої її особи, тоді як у тексті позовної заяви в якості додатків до неї зазначено низку інших документів, доказів направлення яких на адресу відповідача суду не було надано.
Відповідно до п. 6 ч.1 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Керуючись п.6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Додаток: позовні матерали, в тому числі платіжне доручення №49217 від 24.11.2008р. про сплату держмита на суму 542,00 грн. та №49216 від 24.11.2008р. про сплату витрат на інформаціно-технічне забезпечення судового процесу на суму 118,00 грн.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя О.О. Коваленко