про повернення позовної заяви
20.03.09р.Справа № П6/1399-09
Суддя Коваленко О.О. , розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРПАЙП УКРАЇНА", м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "РАФФ", м. Дніпропетровськ
про стягнення 112 368,00 грн.
Всупереч вимог п.5 ч.1 ст.54 ГПК України в позовній заяві не викладено обставини, на яких грунтуються позовні вимоги, не зазначено доказів, що підтверджують позов, а саме: в тексті позовної заяви відсутні посилання на жодний конкретний первинний документ - видаткову накладну, довіреність, банківську виписку, платіжне доручення, - який підтверджує виникнення у відповідача перед позивачем боргу у розмірі 50 000,00 грн..
Відповідно до положень п.3 ч.1 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо в позовній заяві не вказано обставин, на яких грунтується позовні вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обгрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.
Керуючись п.3 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Додаток на 30 арк., в тому числі:
- платіжне доручення №1558 від 04.03.2009р. про сплату держмита на суму 1 123,68 грн.;
- платіжне доручення №1559 від 04.03.2009р. про сплату витрат на інформаціно-технічне забезпечення судового процесу на суму 118,00 грн;
-конверт.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя О.О. Коваленко