Ухвала від 27.09.2018 по справі 757/35948/18

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 11-cc/796/4371/2018 Слідчий суддя в 1-й інстанції: ОСОБА_1

Категорія: ст. 190 КПК України Доповідач: ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2018 року місто Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_2 , вирішуючи питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які діють в інтересах ОСОБА_5 , на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 24 липня 2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 24 липня 2018 року задоволено клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Державного бюро розслідувань Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях, підслідних Державному бюро розслідувань, Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Харків, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, з метою приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Не погоджуючись з таким рішенням слідчого судді, захисники ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які діють в інтересах ОСОБА_5 , подали апеляційну скаргу, в якій просять ухвалу слідчого судді скасувати, постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання прокурора про надання дозволу на затримання ОСОБА_5 .

Перевіривши зміст апеляційної скарги, матеріали судового провадження, вважаю, що відсутні підстави для відкриття провадження за апеляційною скаргоюзахисників ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які діють в інтересах ОСОБА_5 , виходячи з наступного.

Порядок та перелік судових рішень, на які може бути подано апеляційну скаргу чітко визначено та регламентовано Главою 31 Кримінального процесуального кодексу України.

Так, згідно ч. 3 ст. 392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених КПК України.

Главою 26 КПК України регламентовано порядок оскарження ухвал слідчого судді під час досудового розслідування та ч.ч. 1, 2 ст. 309 КПК України, передбачено перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути предметом оскарження в апеляційному порядку на стадії досудового розслідування.

Зокрема, п. 1 ч. 1 ст. 309 КПК України передбачає можливість оскарження в апеляційному порядку під час досудового розслідування ухвали про відмову у наданні дозволу на затримання.

Скарги на інші ухвали слідчого судді, зокрема про надання дозволу на затримання підозрюваного, окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 190 КПК України, ухвала про відмову в наданні дозволу на затримання з метою приводу може бути оскаржена в порядку, передбаченому цим Кодексом. Ухвала про дозвіл на затримання оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 399 КПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Доводи апелянтів щодо незгоди з оскаржуваною ухвалою слідчого судді, не можуть бути підставою для відкриття апеляційного провадження в спосіб не передбачений законом.

Таким чином,ухвала слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 24 липня 2018 року, у даному судовому провадженні оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, а тому у відкритті провадження за апеляційною скаргою захисників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які діють в інтересах ОСОБА_5 , слід відмовити.

Керуючись ч. 5 ст. 190, ст.ст. 309, 392, 399 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які діють в інтересах ОСОБА_5 , на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 24 липня 2018 року.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Дана ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя

Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_2

Попередній документ
76797058
Наступний документ
76797060
Інформація про рішення:
№ рішення: 76797059
№ справи: 757/35948/18
Дата рішення: 27.09.2018
Дата публікації: 23.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Апеляційний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини у сфері службової діяльності; Зловживання владою або службовим становищем