Ухвала від 28.09.2018 по справі 826/15001/18

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

28 вересня 2018 року м. Київ№ 826/15001/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Тріада 2003" (просп.40-річчя Жовтня,120,корп.1,Київ, 03127)

доГоловного управління Державної фіскальної служби у м. Києві (вул. Шолуденка, 33/19, Київ, 04655)

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 30.06.2017р.,

визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі, дійшов висновку щодо розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 133, 159-168, 171 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Амельохіним В.В. в порядку загального позовного провадження.

2. Призначити справу до розгляду в підготовче засідання на 18 жовтня 2018 року об 09:30 за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зал судового засідання № 36.

3. Явку повноважних представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

4. Позивачу надати власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

5. Відповідачу у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше ніж за сім днів до дати, призначеної для розгляду справи в судовому засіданні надати відзив на позовну заяву.

6. Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву на позовну заяву справа буде вирішена на підставі наявних в ній доказів.

7. Повідомити відповідача про можливість отримання безпосередньо в суді позовної заяви та доданих до неї матеріалів.

8. Повідомити позивача про його право надати відповідь на відзив відповідача протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, а відповідача - надати заперечення.

9. Витребувати від ТОВ "Антава Трейд" (код 38975372), ТОВ "Транс-трейд лоджістік" (код 37854962), ТОВ "Пауер Сіті Груп" (код 39414809), ТОВ "Укрбудмонтажлюкс" (код 39095304), ТОВ "Ламел ЮЕЙ" (код 35591111), ТОВ "Сучасне світло" (код 37034920), ТОВ "Свон-Флайт" (код 39645118), ТОВ "Продтехнолоджи ЛТД" (код 39239217), ТОВ "Зіркові мрії" (код 32595595) за період з 01.01.2014р. по 31.12.2016р. належним чином засвідчені копії документів щодо взаємовідносин з позивачем, що підтверджують: наявність на підприємстві трудових ресурсів та основних засобів виробництва, укладання та виконання договорів з третіми особами щодо реалізації своїх зобов'язань на користь позивача, виконання таких зобов'язань особисто.

10. Зобов'язати ТОВ "Антава Трейд" (код 38975372), ТОВ "Транс-трейд лоджістік" (код 37854962), ТОВ "Пауер Сіті Груп" (код 39414809), ТОВ "Укрбудмонтажлюкс" (код 39095304), ТОВ "Ламел ЮЕЙ" (код 35591111), ТОВ "Сучасне світло" (код 37034920), ТОВ "Свон-Флайт" (код 39645118), ТОВ "Продтехнолоджи ЛТД" (код 39239217), ТОВ "Зіркові мрії" (код 32595595) надати витребувані судом документи на адресу суду протягом п'яти днів, з дня отримання даної ухвали суду.

11. Зобов'язати відповідача надати до суду разом з відзивом на позовну заяву всі матеріали, які стали підставою прийняття оскаржуваних рішень.

12. Повідомити сторін, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://adm.ki.court.gov.ua/sud2670/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Амельохін

Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.ст. 44, 47 КАС України учасники справи мають рівні процесуальні права та обов'язки. Учасники справи зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Учасники справи мають право: 1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; 2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; 3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; 5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; 6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами. Учасники справи можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них. Учасники справи зобов'язані: 1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; 2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи; 3) з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою; 4) подавати наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; 5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; 6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; 7) виконувати інші процесуальні обов'язки, визначені законом або судом. За введення суду в оману щодо фактичних обставин справи винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, визначених цим Кодексом. Процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи шляхом заповнення форм процесуальних документів відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Учасник справи звільняється від обов'язку надсилати іншим учасникам справи або подавати до суду копії документів відповідно до кількості учасників справи, якщо він подає документи до суду в електронній формі. У такому разі копії відповідних документів іншим учасникам справи направляє суд. Якщо обсяг документів є надмірним, суд направляє учасникам справи тільки копії процесуальних документів та повідомлення про можливість ознайомитися з іншими матеріалами в приміщенні суду або через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника). Якщо позов, апеляційна, касаційна скарга подані до суду в електронній формі, позивач, особа, яка подала скаргу мають подавати до суду заяви по суті справи, клопотання та письмові докази виключно в електронній формі, крім випадків, коли судом буде надано дозвіл на їх подання в паперовій формі.

Попередній документ
76796984
Наступний документ
76796986
Інформація про рішення:
№ рішення: 76796985
№ справи: 826/15001/18
Дата рішення: 28.09.2018
Дата публікації: 01.10.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; адміністрування окремих податків, зборів, платежів у тому числі:; податку на прибуток підприємств
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (05.06.2026)
Дата надходження: 05.06.2026
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
30.04.2025 11:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
14.05.2025 12:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
26.05.2025 14:20 Хмельницький окружний адміністративний суд
11.06.2025 11:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
23.06.2025 10:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
16.07.2025 10:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
30.07.2025 10:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
26.08.2025 14:20 Хмельницький окружний адміністративний суд
10.09.2025 10:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
22.09.2025 10:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
08.10.2025 10:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
13.10.2025 10:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
14.10.2025 10:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
08.04.2026 11:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕЗИМЕННА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
ХАНОВА Р Ф
суддя-доповідач:
БЕЗИМЕННА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
ТАРНОВЕЦЬКИЙ І І
ТАРНОВЕЦЬКИЙ І І
ХАНОВА Р Ф
відповідач (боржник):
Відокремлений підрозділ ДПС України Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної фіскальної служби України у м.Києві
Головне управління ДПС у м. Києві
Головне управління ДПС України у м. Києві
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у м. Києві
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у м. Києві
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тріада 2003"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Тріада 2003"
представник позивача:
Кудряшов Олександр Юрійович
суддя-учасник колегії:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БЄЛОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
БИВШЕВА Л І
КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ХОХУЛЯК В В