ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
24 вересня 2018 року м. Київ № 826/17614/15
Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Каракашьяна С.К., при секретарі Мині І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Північного офісу Держаудитслужби
до Науково-дослідного інституту інтелектуальної власності Національної академії правових наук України про стягнення
за участю представників сторін:
від позивача: Горжий А.В.; від відповідача: Кучерук Н.С.
Державна фінансова інспекція в м. Києві звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Науково-дослідного інституту інтелектуальної власності Національної академії правових наук України.
Так, в поданій позовній заяві позивач просить суд :
"Прийняти рішення про стягнення Науковим-дослідним інститутом інтелектуальної власності Національної академії правових наук України збитків в сумі 670786,78грн.
Прийняти рішення про стягнення Науковим-дослідним інститутом інтелектуальної власності Національної академії правових наук України збитків в сумі 619143,15грн. та перерахувати до державного бюджету України."
Ухвалою суду від 09.08.218р. призначено справу на 24 вересня 2018 року.
Ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, суд ухвалив витребувати від Північного офісу Держаудитслужби уточнення позовних вимог.
Відповідно до ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Відповідно до ч. 5 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо учасник справи без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які він посилається, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.
Відповідно до ч.2 ст. 149 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов'язків; неодноразового зловживання процесуальними правами; повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення; невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів.
Керуючись положеннями ст.ст. 72, 149, 77, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -
1. Витребувати від Північного офісу Держаудитслужби уточнення позовних вимог.
2. Попередити позивача про наслідки невиконання процесуальних обов'язків, ухилення від вчинення дій, покладених на учасника судового процесу, шляхом накладання штрафу.
3. Відкласти розгляд справи № 826/17614/15 до 19.11.2018р. о 10:00 за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, блок А, зал судових засідань №3.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.К. Каракашьян