ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про залишення позовної заяви без руху
21 вересня 2018 року м. Київ № 826/15394/18
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Смолій І.В., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами Товариства з обмеженою відповідальністю «Український сучасний турбінний комплекс» (04074, м.Київ, вул.Бережанська, 9) до 1. Головного управління ДФС у м.Києві (04116, м.Київ, вул.Шолуденка, 33/19), 2. Державна фіскальна служба України (04053, м.Київ, Львівська площа, 8) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
До Окружного адміністративного суду м.Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Український сучасний турбінний комплекс» (надалі також - позивач) з адміністративним позовом до 1. Головного управління ДФС у м.Києві, 2. Державна фіскальна служба України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.
Згідно з пунктом 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі також - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає вона вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Згідно з частиною третьою статті 55 КАС України юридична особа, суб'єкт владних повноважень, який не є юридичною особою, бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її (його) імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.
Позовну заяву від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «Український сучасний турбінний комплекс» підписано Ген. директором ОСОБА_1.
Водночас до позовної заяви, не надано доказів призначення на посаду ОСОБА_1 генеральним директором Товариство з обмеженою відповідальністю «Український сучасний турбінний комплекс» та не додано жодного документа на підтвердження його повноважень, як керівника товариства.
Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням викладеного, керуючись статтями 160, 161, 169, 248 КАС України,
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Український сучасний турбінний комплекс», - залишити без руху.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення вказаних у ній недоліків.
Ухвала, відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Смолій