Україна
Донецький окружний адміністративний суд
28 вересня 2018 р. Справа №805/1270/17-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Череповський Є.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Слов'янська індустріальна спілка «Сода» про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №805/1270/17-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Слов'янська індустріальна спілка “Сода” до Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень № НОМЕР_1 від 30.09.2016 року та № НОМЕР_2 від 30.09.2016 року, -
Товариство з обмеженою відповідальністю «Слов'янська індустріальна спілка «Сода» звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень № НОМЕР_1 від 30.09.2016 року та № НОМЕР_2 від 30.09.2016 року.
Постановою від 27 березня 2017 року позовні вимоги задоволено, визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення - рішення Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області № НОМЕР_1 від 30.09.2016 року, визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення - рішення Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області № НОМЕР_2 від 30.09.2016 року, стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Слов'янська індустріальна спілка “Сода” (код ЄДРПОУ 31054873) судовий збір в сумі 1 600 (одна тисяча шістсот) гривень 00 копійок за рахунок бюджетних асигнувань Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області і (код ЄДРПОУ 39883094).
Вказану постанову залишено в силі ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 04 липня 2017 року та постановою Врховного суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 01 серпня 2018 року.
18 квітня 2018 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Слов'янська індустріальна спілка “Сода” про виправлення помилки у виконавчому листі.
28 лютого 2018 року судом видано виконавчий лист у справі №805/1270/17-а.
Суд дослідивши вказану заяву, встановив наступне.
У виконавчому листі у справі № 805/1270/17-а було допущено описку, а саме: невірно зазначена дата набрання рішенням законної сили «11 липня 2017 року» замість вірного «04 липня 2017 року», а також невірно зазначений строк пред'явлення виконавчого документа до виконання «12 липня 2020 року» замість вірного «05 липня 2020 року».
Відповідно до ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити заяву стягувача щодо виправлення помилки у виконавчому документі.
Керуючись статями 2, 3, 248, 256, 294, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Слов'янська індустріальна спілка «Сода» про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 805/1270/17-а - задовольнити.
Внести виправлення у виконавчий лист від 28 лютого 2018 року по справі №805/1270/17-а, та вказати правильно: «рішення набрало законної сили 04 липня 2017 року» та «строк пред'явлення виконавчого документа до виконання до 05 липня 2020 року».
Ухвалу складено та підписано 28 вересня 2018 року.
Ухвала може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом адміністративного судочинства України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя Череповський Є.В.