справа № 166/1088/18
номер провадження 1-кс/166/492/18
Ухвала
про проведення судово-балістичної експертизи
смт. Ратне 28 вересня 2018 року
Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши клопотаннястаршого слідчого ОСОБА_3 , у матеріалах кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018030170000396 від 05.09.2018 року, про призначення та доручення проведення судово-балістичної експертизи,
28.09.2018 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділення Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 ..
З клопотання слідує, що що 05.09.2018 працівниками СКП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області було отримано інформацію, що громадянин Російської Федерації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 здійснює виготовлення та за місцем свого проживання незаконно зберігає нарізну вогнепальну зброю та боєприпаси до неї. Разом з цим встановлено, що вказану вогнепальну нарізну зброю та боєприпаси до неї він може зберігати за місцем проживання родичів дружини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_2 .
Відомості про кримінальне правопорушення внесено ст.слідчим ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 вересня 2018 року за № 120180301700000396.
12.09.2018 в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено предмет ззовні схожий на нарізну зброю, який належним чином опечатаний. Для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, а тому у справі необхідно призначити судово- балістичнуу експертизу, до проведення якої залучити експертів Волинського НДЕКЦ МВС України.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
У відповідності до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
За нормами ст. 243 КПК України ,експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно ч. 6-7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Беручи до уваги, що для з'ясування обставин ,що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що клопотання про проведення судово- балістичної експертизи підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 110, 242-245, 309, 369, 372, 395 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за№12018030170000396 від 05.09.2018 року, судово- балістичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
- що являє собою представлений на дослідження предмет схожий на нарізну зброю, що був вилучений 12.09.2018 в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 і яким способом він виготовлений?
- чи являються даний предмет вогнепальною зброєю?
- якщо так то чи вона справна та чи придатна для стрільби?
- яка її система, модель та калібр?
Представити в розпорядження експерта такі матеріали:
- копію ухвали про призначення експертизи;
- пакет із полімерного матеріалу із предметом схожим на нарізну зброю;
Згідно п.3 ч.5 ст.69 КПК України дозволити повне чи часткове знищення об'єкта експертизи.
Проведення експертизи доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України, яких попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
Ухвала оскарженню не підлягає
Слідчий суддя ОСОБА_1