проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
"28" вересня 2018 р. Справа № 922/2462/17
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Терещенко О.І., суддя Фоміна В. О.
розглянувши апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Харківській області (вх. №1958 Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від "19" липня 2018 року у справі № 922/2462/17
за заявою Головного управління ДФС у Харківській області, м.Харків,
до Іноземного підприємства "Калісто", м.Харків,
про визнання банкрутом
Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.07.2018 (суддя Міньковський С.В.) заяву арбітражного керуючого про стягнення з ініціюючого кредитора грошової винагороди та відшкодування витрат на користь арбітражного керуючого задоволено. Стягнуто з Головного управління ДФС у Харківській області на користь арбітражного керуючого ОСОБА_1 грошову винагороду та відшкодування витрат в загальному розмірі 23221,07 грн.
ГУ ДФС у Харківській області з вказаною ухвалою не погодилося та звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати, прийняти нове рішення, яким відмовити арбітражному керуючому - ліквідатору ОСОБА_1 в задоволенні заяви про стягнення грошової винагороди у сумі 22221,07 грн. та витрат, пов'язаних з процедурою розпорядження майном боржника, у сумі 1000,00 грн. з ініціюючого кредитора.
Також ГУ ДФС у Харківській області просить поновити строк на апеляційне оскарження та зазначає, що ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 20.08.2018 було залишено апеляційну скаргу ініціюючого кредитора без руху, у зв'язку з відсутністю доказів сплати судового збору у розмірі 1762,00 грн. за подання апеляційної скарги. Враховуючи, що ГУ ДФС у Харківській області у встановлений судом строк не усунуло недоліки та не сплатило судовий збір за подання апеляційної скарги, ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 05.09.2018 повернуто апеляційну скаргу. У зв'язку з тим, що на даний час судовий збір сплачено, ГУ ДФС у Харківській області просить поновити строк на апеляційне оскарження.
Згідно з частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Практика Європейського суду з прав людини при застосуванні положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, який гарантує кожному право на звернення до суду, акцентує увагу на тому, що право на доступ до суду має бути ефективним. Не повинно бути занадто формального ставлення до передбачених законом вимог, так як доступ до правосуддя повинен бути не лише фактичним, але і реальним (рішення Європейського суду з прав людини у справі "Жоффр де ля Прадель проти Франції" від 16.12.1992).
Розглянувши подане заявником апеляційної скарги клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, з метою недопущення порушення права особи на доступ до правосуддя, визначеного ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 129 Конституції України, ст. 256 ГПК України, та для захисту прав і охоронюваних законом інтересів сторін суд апеляційної інстанції вважає можливим поновити пропущений строк апеляційного оскарження.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від учасників справи не надійшло.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги на їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 119, 234, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду
1. Поновити Головному управлінню ДФС у Харківській області строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від 19.07.2018 у справі № 922/2462/17.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Харківській області на ухвалу господарського суду Харківської області від 19.07.2018 у справі № 922/2462/17.
3. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - 5 днів з дня вручення даної ухвали. Відзив має бути оформлено у відповідності до вимог ст.263 ГПК України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
У випадку надіслання відзиву засобами поштового зв'язку, в цей же день направити його на офіційну адресу електронної пошти суду (inbox@hra.arbitr.gov.ua) з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.
Учасникам судового процесу необхідно повідомити суд про їх номери телефонів і факсів, адресу електронної пошти або інші засоби зв'язку, зокрема, мобільного (за їх наявності), які можуть бути використані для викликів або повідомлень.
4. Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги Головного управління ДФС у Харківській області відбудеться 01.11.2018 об 11 год. 00 хв. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі судового засідання №104.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Крестьянінов О.О.
Суддя Терещенко О.І.
Суддя Фоміна В. О.