Ухвала
26 вересня 2018 року
м. Київ
справа № 308/11816/16-к
провадження № 51-4919 ск18
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 11 грудня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Закарпатської області від 22 грудня 2017 року про відмову у відкритті апеляційного провадження у справі № 308/11816/16-к,
встановив:
Ухвалою Верховного Суду від 26 березня 2018 року касаційну скаргу ОСОБА_4 залишено без руху через її невідповідність вимогам ст. 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) і надано строк для усунення недоліків протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання. Також роз'яснено, що в разі невиконання цих вимог у встановлений строк касаційна скарга повертається особі, яка її подала.
Копія ухвали суду від 26 березня 2018 року була надіслана ОСОБА_4 невідкладно та, як убачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення за штрихкодовим ідентифікатором 01043 34131505 5, отримана 11 квітня 2018 року.
Проте ОСОБА_4 не усунув недоліків касаційної скарги, залишеної без руху, в установлений строк. Нової касаційної скарги на адресу Суду не надходило.
Згідно з п. 1 ч. 3 та ч. 4 ст. 429 КПК касаційна скарга, яку залишено без руху, підлягає поверненню, якщо особа не усунула її недоліки в установлений строк, що не позбавляє її права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на касаційне оскарження.
Ураховуючи викладене, керуючись ч. 3 ст. 429 КПК, Верховний Суд
постановив:
Повернути ОСОБА_4 його касаційну скаргу на ухвалу слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 11 грудня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Закарпатської області від 22 грудня 2017 року про відмову у відкритті апеляційного провадження у справі № 308/11816/16-кразом з усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3