Ухвала від 27.09.2018 по справі 704/16/16-к

УХВАЛА

іменем україни

27 вересня 2018 року

м. Київ

справа № 704/16/16-к

провадження № 51-4279ск18

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду у складі колегії:

головуючої ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на ухвалу Апеляційного суду Черкаської області від 30 серпня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

Як убачається з матеріалів провадження за скаргою, ухвалою від 30 серпня 2018 року Апеляційний суд Черкаської області скасував ухвалу Соснівського районного суду Черкаської області від 10 липня 2018 року в частині повернення обвинувальних актів у кримінальному провадженні № 12014250190000090 та № 12017250000000177 прокурору і призначив новий розгляд у суді першої інстанції. Крім того, апеляційний суд, задовольнивши частково клопотання прокурора, продовжив обвинуваченим запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Захисник, не погодившись із вказаним рішенням апеляційного суду, звернувся з касаційною скаргою, в якій порушує питання про її перегляд у касаційному порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 424 КПК ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому кримінальному провадженню, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Проте оспорюване рішення не перешкоджає подальшому кримінальному провадженню, а тому, з урахуванням зазначеного та положень п. 8 ч. 2 ст. 129 Конституції України, не може бути предметом перевірки в порядку касаційної процедури.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК, суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Керуючись ч. 2 ст. 428 КПК, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на ухвалу Апеляційного суду Черкаської області від 30 серпня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3