Ухвала
26 вересня 2018 року
м. Київ
справа № 404/2584/15-к
провадження № 51-3652км18
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
представників потерпілого ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
підозрюваного ОСОБА_8 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу потерпілого
ОСОБА_9 та його представників ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_11 на ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда
від 08 листопада 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Кіровоградської області
від 21 березня 2017 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42014120000000121, щодо підозрюваного
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , такого, що не має судимості,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 365 Кримінального кодексу України.
встановив:
До початку судового розгляду представник потерпілого ОСОБА_7 заявив відвід усьому складу колегії суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_2
та ОСОБА_3 , посилаючись на те, що прийняті цим складом суду процесуальні рішення, на його думку, є незаконними, а тому він має намір ініціювати кримінальне провадження щодо складу суду.
Представник потерпілого ОСОБА_6 підтримав клопотання представника потерпілого ОСОБА_7 .
Підозрюваний ОСОБА_8 підстав для відводу не вбачає.
Прокурор підстав для відводу не вбачає.
Статтею 75 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) передбачені обставини, що виключають участь судді в кримінальному провадженні.
Статтею 76 КПК передбачені умови, за яких не допускається повторна участь судді у кримінальному провадженні.
Колегія суддів перевірила матеріали кримінальної справи і не встановила передбачених законом підстав, які б свідчили про неможливість участі складу колегії суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у розгляді цього провадження.
Враховуючи наведене, заява представника потерпілого ОСОБА_7 задоволенню не підлягає.
Керуючись статтями 80, 81 КПК, Верховний Суд
постановив:
Заяву представника потерпілого ОСОБА_7 про відвід складу колегії суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 залишити без задоволення.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3