Ухвала
27 вересня 2018 року
місто Київ
справа № 326/265/17
провадження № 61-38935ск18
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Погрібного С. О. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду Запорізької області від 02 березня 2018 року та постанову Апеляційного суду Запорізької області від 22 травня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про відшкодування моральної шкоди,
ОСОБА_1 20 червня 2018 року звернулась з касаційною скаргою на зазначені судові рішення.
Ухвалою Верховного Суду від 16 липня 2018 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків.
Станом на 27 вересня 2018 року вимоги ухвали Верховного Суду від 16 липня 2018 року заявником не виконані, зокрема, невірно зазначено найменування суду, до якого подано касаційну скаргу, не сформульовано належним чином клопотання - процесуальну вимогу касаційної скарги, не зазначено в чому полягає неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права, не зазначено перелік письмових матеріалів, що додаються до скарги та не додано копій цих матеріалів разом із копіями скарги у відповідності до кількості учасників по справі, а також не додано документ, що підтверджує сплату судового збору, а тому касаційну скаргу ОСОБА_1 належить вважати неподаною та повернути заявнику на підставі частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України.
Суд роз'яснює, що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись статтями 185, 393 ЦПК України, Верховний Суд
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду Запорізької області від 02 березня 2018 року та постанову Апеляційного суду Запорізької області від 22 травня 2018 року вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. О. Погрібний