Ухвала
27 вересня 2018 року
місто Київ
справа № 211/1782/17
провадження № 61-39258ск18
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Погрібного С. О. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 21 лютого 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів,
ОСОБА_1 12 червня 2018 року засобами поштового зв'язку звернулася до Верховного Суду із касаційною скаргою на ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 21 лютого 2018 року.
Ухвалою Верховного Суду від 16 липня 2018 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків.
Станом на 27 вересня 2018 року вимоги ухвали Верховного Суду від 16 липня 2018 року заявником не виконані, зокрема, не надано докази поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження, не сформульовано належним чином клопотання - процесуальну вимогу касаційної скарги, не зазначено в чому полягає неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права, не додано копій скарги та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості учасників справи, а також не додано документ, що підтверджує сплату судового збору, а тому касаційну скаргу ОСОБА_1 належить вважати неподаною та повернути заявнику на підставі частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України.
Суд роз'яснює, що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись статтями 185, 393 ЦПК України, Верховний Суд
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 21 лютого 2018 року вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. О. Погрібний